Ganska korkat om de använder en trimkniv då den förstör de fina täckhåren på katterna. Men det skulle inte förvåna mig ett dugg om folk gör så. För visst blir pälsen kortare…

Finns ju alltid de som tänker att vinna är viktigare än att vara ärlig.

Va?! Det låter ju helt galet… samtidigt borde det gå att se, eftersom hårstråna då får ett rakt avskuret slut istället för den lilla spets som hårstrån normalt slutar i. Så det borde gå att genomskåda rätt enkelt, och jag skulle själv aldrig göra något dylikt. En katt har den päls den har.

Jag vet att några använder efileringssax vid sidorna av svansroten om man har en katt med tjock päls där för att göra att svansen ser längre och smalare ut. Givetvis på korthåren då.

Vad jag vet så förekommer det både efileringssaxar och trimmsaxar. Skulle det vara fusk?

Jag förstår inte heller varför det skulle räknas som fusk, isf vore det lika mycket fusk att raka katten i öronen

Jag tycker inte det är okej om pälsen på Kat IV trimmas till att bli kortare än den är för hur skall man till slut veta vad som är naturligt eller inte för är det inte så vi skall visa våra katter?

Att ta håren ur öronen skulle jag gärna sluta med om det blev bestämt att göras, men en Kat IV utan borttag av detta anses som en dåligt preparerad katt av domarna och får nedslag…

Fusk och fusk…är det inte bättre att man isåfall jobbar på detta som en del i sin avel att sträva efter då kort päls efterfrågas av domarna hos SIA & OSH istället för att börja trimma ner den?

Vet inte om det är okej att trimam ner pälsen på sin katt inför utställning, någon som vet?

Håller med #6 om man kortar ner en lite för lång päls så anser i alla fall jag att det är fusk. Då det är "dold" trimmning.

Klippa i öron anser jag däremot är helt ok, då det är tydligt att man har trimmat dem. Tycker även det är ok att rycka en del vita stickelhår.

Men att ändra en katts päls är inte rätt då det i mitt tycke är falsk marknadsföring. Vill man ha kortare päls på sina katter. Avla då på katter med kort päls!

Det er ofte gjort på halen + ørene, og jeg ser heller ikke noe problem med det. Jeg fikk opplæring i det i sin tid, for varianter kan noen ganger ha enda lengerp els,enn korthårskattene. Men jeg benyttet meg ikke senere av det,for da hadde det sett lite velstelt ut i mine hender

Det er jo en skjønnhets konkurranse.

En veldig god venninne napper ut alle hvite hår på ene bico gutten sin, og vakrere og mer velstelt bico gutt kan man lete lenge etter. Da er det hvite og det fargede helt perfekt.

Man steller jo så mye ellers med pelsen på våres katter, så jeg fatter ikke hvorfor litt ekstra styling gjør noe. Noen bader, noen bruker gloss,pudder eller pusseskinn - jeg ser på det som velstelt og hjelpemidler, ikke fusk.

Det er noe annet med dem som benytter seg av mascaraen for å skjule arr og andre fargendringer, eller drypper et eller annet i ørene ( jeg vet ikke hva) for at ørene skal holdes mer velplassert. Det var noe jeg trodde forekommet kun nedover Europa,men visst finnes det her i Norden også.

Vil man få ned pelsen til drastisk,kan man gre med en furminator hehe. Det hadde aldri skjedd med mine katter, da hadde dem lignet nesten peterbalds, for jeg hadde ikke forstått når jeg burde ha stoppet:-)))

Hilsen en som sjeldent stiller,men som sagt syns det er ok med noen hjelpemidler,så lenge det ikke overdrives. Det skal se naturlig ut.

Jag ser inte heller problemet faktiskt.

Jag hade förut en varianthane med rätt lång och "öppen" päls, på honom använde jag furminator för att få bort en del underull vilket gjorde att hans päls blev mycket mer tätliggande. Andra raser klipper man pälsen i ansiktet på för att få ett "öppnare uttryck". Hos hundar så är de många raser som måste vara klippta trimmade på ett visst sätt för att ställas ut. Utställningar är skönhetstävlingar och har man gjort sig omaket att släpa sig dit  så vill man väl att katten ska vara så välpresenterad som möjligt.

Jag tycker det är fusk. "Kort, tätliggande päls utan underull" betyder ju att katten ska ha sån päls naturligt, inte att den ska se ut så bara på en utställning för att ta hem BIS. Lika mycket fusk som att t.ex färga pälsen tycker jag.

Att man rakar öronen är ju inte för att det står i standarden att öronen ska vara hårlösa, det gör man ju för att framhäva ett drag, alltså storleken på öronen. Man gör inte öronen fysiskt större. Så det är en annan sak än att handgripligt göra en päls kortare.

Att irritera öronen för att de ska hållas lägre låter helt hemskt tycker jag! Ska man börja droppa färg i ögonen också, för att förbättra ögonfärgen?! Nej avel går inte ut på att fuska en felaktig katt snygg inför utställning.

Håller med #10.

Nog för att det är en skönhetstävling, men det är väl framavlad skönhet som ska bedömas först och främst? :) Förstår faktiskt inte vad man ens skulle bli stolt över om man får BIS på en katt som är såpass tillfixad. Att man anses duktig som hobbykattfrisör, kanske.. men då börjar ju syftet med utställningen fallera.

#10 & #11 Då antar jag att ni tycker att det är fusk att man klipper/trimmar/rycker hundars päls inför utställning också?

#12 Visserligen tycker jag att det har gått för långt med trimmningen på hundar, men det är ju i alla fall trimmning som hör till och som alla vet om (typ som öronen hos kat4). Det finns liksom en speciell trimning som hör till varje ras. Det står ju inte i rasstandarden att en pudel ska ha medfödda bollar i pälsen eller att en terrier inte ska ha några stickelhår(eller vilka hår man nu rycker)? Det är ju liksom en uppenbarhet att hundarna inte ser ut så naturligt. Däremot så tycker jag illa om när man mixtrar med öronen på vissa raser med ställningar, lim, gummiband och vad annat när de är valpar. Typ som att man skulle hänga tyngder på siamesungarnas öron för att de ska sitta lägre när de är vuxna..

#12 En del hundraser måste ju klippas för att ens kunna se något (och där kan man ju diskutera bristfällig avel). Men utöver det tycker jag det är samma sak, ja. Två fel gör det inte mer rätt? :)

Syftet med utställningar är inte att visa sina pimp-skills, hur mycket det än har blivit så i praktiken. Tycker man kan köpa en sån där frisördocka om man vill pyssla och greja så mycket… men så får man förstås inte säga. Hoppas det finns några som ställer ut hela, rena och "osminkade" katter! Jättekul i så fall. :)

Men tror ni att persern skulle se ut som den gör obadad, ofönad och operppad, eller raggisarna, eller birmorna?

Jag ser faktiskt inte problemet med detta, det är ju knappast så att någon kan för hand klippa ner sitt korthår så att det kan mäta sig med ett annat korthår med naturligt kortare päls. Det är väl snarare så att man gör det bästa av det man har. Om det sedan innebär att man rakar öron, efilerar svansrot, borstar med furminator, anväder glans spray eller något annat. Det är ju som sagt en skönhetstävling och domarna vill se välpresenterade katter, gillar man inte det så får man väl komma med håriga öron eller obabad päls om man vill, det är väl inte mer med den saken.

#14 "Hoppas det finns några som ställer ut hela, rena och "osminkade" katter! Jättekul i så fall. :)"

Tycker faktiskt du överdriver det hela rätt några 100 ton eller så. Inom kat 4 preppar man knappt inte alls jämfört med andra raser. Mina balineser badar jag, klipper klorna och rakar öronen på. Siamesen jag senast ställde ut klippte jag klorna och rakade öronen på inget mer. Och att kat 4 folk i allmänhet skulle preppa så  mycket som du antyder här är rätt så långt ifrån verkligenen, visst det finns de som gör mer, men det är inte direkt vanligt.

Dessutom, skulle det vara något moraliskt fel att preppa katter menar ni? Lider katterna av att någon kortar ner päls vid svansroten etc? Anser man att det inte är naturligt så visst, men saken är ju att hela utställningsbiten i stort inte är det bittersta naturligt för katter. Och innom alla utställningar, även t.ex hästutställningar så fixarna man rätt mycket inför uppvisningen, så det är ju knappast något som är specifikt för just kattutställningar. Givetvis får man tycka hur man vill men så länge det inte är olagligt att preppa katten inför utställningar så kvittar det faktiskt.

Fast ju fler som gör det desto mer accepterat blir det och till slut kanske det blir en oskriven regel som alla måste följa för att känna att utställningen är värd besväret. Som med örontrimmandet t ex, eftersom alla rakar öronen blir den som inte är det klassad som dåligt preparerad. Till slut kanske domaren fnyser åt varianter som inte är trimmade i pälsen? Eller åt en katt med nyfikna öron som inte har blivit irriterade med diverse medel? Eller åt den som inte har ögondroppar osv in absurdum. Vill vi det? Hur långt ska vi gå för ett BIS? Kan vi inte bara acceptera att katten inte är perfekt enligt gällande rasstandard, det är väl inte mer med den saken.

#15 Jag antyder inte att någon gör si eller så, jag vill bara visa min uppskattning till dem som inte mixtrar med sina katter så mycket! :)

Alt kan selvfølgelig utvikles til det ekstreme, men MÅ man se så negativt på alle ting? Er det sånn at den "vanlige" eieren av orientalske katter gjør noe som skader kattene på noen måte? Det er jo naturlig at kattene har spisse klør, men jeg går ut fra at det er veldig mange som klipper klørne. Er det ok? Hvorfor skulle det være bedre enn å ikke klippe dem? Klipper man klørne for kattenes beste eller for sitt eget og møblenes beste? Hvorfor skal man bade en katt egentlig? En fertil katt kan få veldig feit hale og de fleste bader da katten. Men er det naturlig? Det er vel mer naturlig at katten har feit hale og at det utvikler seg til at pelsen faller av? Det er jo heller ikke naturlig å børste katten, det gjør man jo for sitt eget beste for å slippe kattehår overalt. Er det til kattens beste? Det er jo heller ikke naturlig for en katt å spise tørrfòr, men hvor mange katter er det ikke på verdensbasis som spiser akkurat det? Er det bedre å slippe ut katten sånn at den kan fange sin egen mat  - det er jo det som er naturlig?

Det är ju som sagt en skönhetstävling och då kan man förvänta sig det mesta. Många raser prepareras efter konstens alla regler, tvättas flera gånger i Yes diskmedel, som är starkt uttorkande. Det fönas och talkas och rycks hår, jag är glad att jag inte är katt. Jag tycker att hälsan skulle skulle kollas först o främst, men den syns inte alltid på utsidan.

Att trimma öronen har jag inget problem med, det handlar om att göra att intrycket av öronen blir större, och gör marginell skillnad. Jag har inte heller några problem att man rycker enstaka vita hår som "sitter fel". Att någon effilerar ur pälsen lite vid svansroten kan jag också leva med, om syftet är att svansen ska se längre ut.

Men om man går igenom pälsen noggrant med sax och kapar alla strån för att pälsen ska verka kortare, kan jag tycka att man är ute på hal is -- eftersom katten då ser ut att ha kortare (dvs bättre) päls än den har. Och trots allt ska våra (korthåriga) katter ha kort, silkeslen, tättliggande päls. Börjar man klippa pälsen för att få till kvaliteten, och inte tar hänsyn till kattens verkliga pälskvalité i aveln, så kan det naturligtvis leda till att framtidens siameser och orientaler inte har den päls de ska ha.

För att göra jämförelsen så kan jag ärligt säga att jag tycker att ja, man badar, trimmar och fluffar såväl perser som andra raser för mycket. Samma på hundsidan, vad mycket bättre om man hade avlat på Cocker spaniels med korrekt päls istället för på överpälsade djur, då hade vi haft en mycket enklare situation idag! Samma liknelse kan dras till många andra hundraser, som måste trimmas för att ha en hanterlig päls.

Och även om man inte måste dra allt till sin spets, så bör man ändå ha de här funderingarna i bakfickan -- Vad kan det jag gör med mina katter få för konsekvenser i förlängningen? Och det tycker jag gäller oavsett om det handlar om att slentrianmässigt ge antibiotika till kattungar, såväl som om man klipper ner pälsen på en katt för att det ska gå bättre på utställning.

Nu har jag lite svårt att tro att någon sitter med en sax och klipper varje hårstrå. Men ex använder sig av furminator för att få loss underull.

Men ska man svänga på allt så kanske det inte är rätt att använda sig av schampoo som betonar färgen, textuerspray som ger mer glans?

Eller hur okej är det att använda feliway eller zylkene till katt på utställning?

Listan kan göras hur lång som helst.

Jag rakar öronen och klipper klorna inför utsällning och ibland ett bad, det räcker bra för min del

#20 Slentrianmessig ge antibiotika??? Du verden! Det finnes ikke mange veterinærerer i hverken Norge eller Sverige som skriver ut resept på antibiotika uten at det er helt nødvendig!

Jag tycker det vore kul om det uppmuntras att fixa till katten så lite som möjligt, istället för tvärtom! :) Att man säger "wow och du har inte ens badat katten! snyggt!" istället för "oj vad duktig du är som har tänkt på ALLT, själv är jag för lat för att plocka pälsen…"

Eller ja, att man eftersträvar riktiga katter som är rena, fräscha och friska utan att behöva ta till så många medel för det! Behöver man bada så gör man självklart det. Men en variant med något längre hår är ju just en variant med något längre hår och borde inte uppmuntras att se ut som något annat. Var stolt över varianten istället, gå på utställningen och mingla, gör ditt stamnamn känt och tala istället om din variants ulligare päls som något positivt (och om vilken låg inavelsgrad den har, det borde man skryta om!!) när potentiella intressenter kommer förbi och tittar? Tänk vad kul det vore! Och vad gör det om man kommer hem utan något pris, sina finaste skatter tar man ju med sig hem ändå! En roligare upplevelse för ägare och katt!

Jag badar,rakar öronen och klipper klorna inför utställning.

Egentligen ser jag ingen skillnad på att raka öronen- för att dom ska "se större ut" än att klippa runt svansroten för att få svansen att "se längre ut" Skulle dock inte göra det själv.

Endast av nyfikenhet- Är det någon här som har använt furminator eller liknade redskap på sin siames/oriental? Borde inte pälsen bli betydligt strävare??

#8 Droppar saker i öronen på katterna för att dom ska få en snyggare öronplacering Är det verkligen någon som gör det??

#21 Bra fråga,hur är det egentligen med feliway/zylkene,hade en disskusion med en kund häromdagen ang zylkene till hund. Där var det tydligen 2 veckors karens innan tävling/utställning. Är det samma på katt? Och gäller detsamma för feliway..någon som vet?

#23 Fast jag håller inte med. En siames ska inte ha fluffig päls och fluffig päls är inte nödvändigtvis något som just varianter har, det finns icke-långhårsbärare som har mer päls än vad som är önskvärt också.

Oavsett variant eller inte så ställer man ju ut katten för att få bedömningar och cert, och en siames med en päls som en britt (om det ens finns) är inget rastypiskt eller rätt.

Jag tyckedr att ni gör ett problem av något som inte är ett problem. Katterna lider inte öht av att få öronen rakade eller pälsen vid svansroten fixad. Och gillar man inte att fixa med katter så är det bara att låta bli, jag har svårt att förstå att man stör sig på hur andra gör i en sådan här fråga.

#24 Nej furminator gör inte pälsen strävare, använder det på en av mina balineser också, inte i utställningssyfte utan för att minska fällning då hon efter kastreringen fått mycket päls och fäller mycket också.

#24
Vet inte hur furminator fungerar på katt utan underull.

Men på min korthåriga collie (hund) prövade jag den för att alla sa den var så otroligt bra att ta borty underull.
Visst tog den bort en del underull, men den skar även sönder hans fina sträva täckhår. Så aldrig mer en Furminator i hans päls! 
Ska man ta underull på den typ av hund jag har, så är undeullskardan som är för korthår 1000 ggr bättre.

Tror att Zylkene räknas som doping på WCF utställningar. Kan dock ha fel.

#20 Att någon går igenom pälsen och klipper varje strå med sax tror jag inte ett ögonblick på. För det första skulle det ta oändligt lång tid, för det andra så skulle det bara resultera i en förmodligen ojämnt klippt stubbig päls  som inte är det minsta tätliggande, så jag tror inte att detta är någon någon behöver oroa sig för i konkurrenssyfte.

Jo Zylkene är tillåtet på katt på utställningar.

Nu råkar jag ha turen att båda mina tjejer har kort päls och som inte behöver badas inför varje utställning. Skulle jag ha en katt som behövde badas skulle jag givetvis göra det.

Den svarta plockar jag givetvis vita strån på med jämna mellanrum.

För det enda vi kan påverka är väl att komma med en ren katt? Ex min mco skulle jag inte ens tanka tanken att ställa ut obadad.

Om nu någon vill klippa pälsen eller köra med furminator på sin katt så är det helt okej för min del.

Och jag tror inte man lyckas få alla varianter att se ut som korthår med en sax eller furminator.

Ett exempel vissa katter som är mycket ute i en kattgård får mera underull så ni menar att dens ägare inte får köra med en furminator för att minska underullet då?

Inför utställning badar jag katterna om det behövs, jag klipper ur hår i öronen då jag tycker att det ger ett snyggare intryck. Jag klipper klor och har vid vissa tillfällen, då det märkbart behövs, glas/anti stat medel i pälsen.

Jag har vid något tillfälle använt effileringssax vid svansrot då jag tyckt att det behövts.

Jag använder inte själv trimkniv men vet flera som gör det regelbundet införutställning, ser heller inte några problem kring det.

För mig är det en skönhetstävling och det är upp till var och en att använda de "medel" de tycker behövs, så länge det inte skadar katten. Vilket är väldigt objektivt och kan vinklas på hur man än önskar.

Alla katter kan ju inte vara vinnarkatter, kan man inte bara acceptera det istället för att försöka göra en katt perfekt när den inte är det? Trodde faktiskt inte det var så himla viktigt att vinna på utställning, huvudsaken är väl att man träffar likasinnade, får höra ett gott ord om sin katt och gör lite reklam för sitt katteri? Måste man verkligen vinna får man väl lägga lite energi på sin avel istället för sina frisörkunskaper. Annars är man ju en dålig förlorare egentligen. Ja till framavlad skönhet och hälsa liksom.

Jag går på utställning för att se hur katterna ser ut på riktigt, inte för att se hur duktiga ägarna har varit med borsten. Och om det verkligen bara handlar om att piffa upp katten lite extra till ett fint event borde ju mer avancerade frisyrer eftersträvas - t ex lejonfrisyr eller rakade figurer i pälsen. Galna kattlinser, lackade klor och sprayfärgad rosa svans. Vad vet jag, katten lider uppenbarligen inte och det verkar ju vara en skönhetstävling som inte har med aveln att göra.

#30 Att bada sin katt och raka kattens öron kan du väl inte kalla mycket preparering? Givetvis är den sociala biten väldigt viktig. Hur gör du när du ska på utställning?

Och jag tror inte alla har vinnarkatter men att ställa en ren katt är väl alltid trevligare.

#30

Det är självklart att inte alla katter på utställningen blir BIS vinnare

I den förberedelsen jag gör(vilket jag tycker är väldigt måttligt), gör jag för att jag vill visa upp min katt på ett snyggt sätt.

Givetvis är det sociala mycket viktigt, men jag åker på utställnign för att visa upp min katt och för att få en bedömmning. Utan förberedelser skulle jag inte åka, vill jag bara åka för det sociala kan jag åka som besökare.

Jag tror det är omöjligt att sätta upp regler mot att preppa djur inför utställning. Jag tror det görs överallt hos alla djurslag. Jag tycker faktiskt att det hör till att piffa lite innan utställningen och det är mycket roligare att ställa ett djur som är perfekt förberedd. I marsvinsvärlden preppar vi massor och resultatet av trimmade eller rullade pälsar är helt avgörande i många fall. Förberedelserna blir en viktig del av det hela och varför inte? Det ger en till dimension och ägaren får en möjlighet att påverka. Personligen skulle jag hellre stryka ett djur än ställa otrimmat men det är inte för poängens skull utan för att det skulle kännas slarvigt och de blir så väldigt mycket finare när de är väl förberedda.

Några här tycks tro att varianter är en egen ras med en anna pälslängd. Så är det inte. Variant är inte ens ett ord som används på utställningar, de är siameser eller orientaler och tävlar på sama villkor som dem. Min varianttjej har jättefin kort tätliggande päls (utan att jag behöver göra något med den) och har fått fin bedömning på pälsen de två gånger hon ställs ut. Även andra varanter har lyckats väldigt bra, t.ex var ju World Winner hane 08 en variant (från Sverige) SP, GIC WW´08 S*Nova-Star Twix, DSM.

#30 Jag vet inte hur många utställningar du varit på, eller hur insatt du är i rasstandarden, eller i kvaliteten på de svenska kat 4 katterna, men det som premieras på utställning är ffa öron, någon milimeter kortare päls på den ena eller andra katten gör den inte "perfekt" eller är ens särksilt avgörande vid nominering och dyl. Jag minns på en utställning så var det en katt som verkligen hade en superkort och len päls som inte ens fick en Ex-bedömning pga att öronen var för små och satt för högt. När man läser det du skriver är det lätt att tro att korthårsutställarna iinom kat 4 trimmar, klipper och fixar med pälsar och förändrar katten på något sätt, och detta är väldigt långt ifrån sanningen. Alla korthårsuppfödare jag känner nöjer sig med att klippa klor ansa öron och ev bada katten vid behov, samt stryka pälsen med sämskskinn strax före bedömning, någon kanske klipper med exileringssax vid svansroten, men detta gör ju inte att svansen blir längre, den ger bara ett längre intryck. Och om något korthår skulle vinna över något av mina långhår pga att de trimmat svansroten elelr tagit extra mycket glansspray så skulle jag gladeligen bjussa pådet. Utställningar är trots allt en subjektiv bedömningssport.

Jag tycker fortfarande att modifierandet av pälsen inte har någon positiv inverkan på avelsarbetet. Det handlar ENDAST om att få BIS. Jag tycker utställningar ska bidra till att uppfödare avlar fram sundare katter, inte uppmuntra till att göra allt för att katterna ska se bra ut på utställning. Typ man ska välja ett avelsdjur och så har denne lite lång päls och så länker man att det gör inget om ungarna ärver den pälsen för man kan ju ändå tunna ur den inför utställning. (detta har redan skett inom flera raser inom hundvärlden och kanske kattvärlden också. T.ex. sheltie som ska ha hängande örontipp tar man för givet att man måste limma och tynga ner öronen på valparna i stället för att avla på hundar som får det naturligt)

Visst, nu lider väl inte katterna av att bli just klippta/furminatorade, men det är ett tecken på att utställarna börjar tävla i preparering snarare än i hur fin katt de har avlat fram… Och bara för att detta sker med andra raser och med i princip alla raser inom hundvärlden så är det väl ingen önskvärd utveckling?

#35 Det är ju jättebra att det finns de som inte fixar i oändlighet med sina katter, det är ju det jag uppmuntrar. Om det inte ens är fel att trimma katten, varför är du så noga med att poängtera att "alla inte gör så"? Katten med långhårsanlag var ett exempel, ta inte åt dig så.

Till alla: Glöm inte bort vad syftet med utställningar är. Det är först och främst att visa upp god djurhållning. Är det god djurhållning att noppa hår och ge läkemedel till fullt friska katter? Det pratas ofta om att man inte ställer ut en katt som inte klarar av det, men ändå använder vissa Zylkene/Feliway. När det gäller kosthållning, sjukvård osv bryr man sig ofta väldigt mycket om hur djuret mår, men inte riktigt lika mycket när det gäller utställning. Kanske tror ni att ni inte har makten att påverka, att "det bara är så"? Men det har ni, för det är ju precis det ni gör.

http://siames.ifokus.se/discussions/4d714783b9cb46223905cb1b-utstallningsoron 
Här är en äldre tråd som handlar om örontrimmandet. Där har åsikterna inte hunnit bli så homogena ännu. Nu är det ingen som ifrågasätter öronhåret längre, det ska bara bort. Vad är nästa steg, när denna tråd får några år på nacken? Något att reflektera över. Att hundar, birmor, marsvin osv också "vanvårdas" är inget argument. Att man klipper klor, borstar tänder och öht har ett husdjur är inte heller ett argument för att behandla det hur som helst. Jag skulle aldrig borsta tänderna bara för att göra katten fin, eller klippa klorna för mina möblers skull som någon sa. Men nu lämnar jag tråden, så kan ni få diskutera reglernas och moralens kryphål ifred.

#37 jag tar verkligen inte åt mig, jag bara tycker att du gör ett problem av något som inte är ett problem.

De som tycker det är okej att göra en korthåig päls kortare/tunnare, tycker ni det skulle vara okej att sätta extensions på t.ex. svansen på en balines? (om man förutsätter att detta var möjligt och kunde göras obemärkt)

Haha men Sophie hur tänkte du nu?

#40 Ja men balineser ska ju ha fluffig svans i rasstandarden. Då skulle det väl vara okej att göra den fluffigare om det är okej att göra en korthårig katt korthårigare?

#39 Jag har svårt att förstå vad det skulle fylla för syfte. Jag tror då inte att det skulle göra någon balines mer framgångsrik i alla fall, balineser ska inte ha "fluffig svans" eller vara fluffiga öht.

Tycker du att det är fel att borsta sin katt? Om man bortstar så följer en del päls med och då kasnke pälsen tunnat ut något, är detta fel? Är det fel att rycka manen på sin häst?

Jag har så svårt att förstå att man har så mycket synpunkter på vad andra gör, även om jag inte använder efileringssax osv så har jag inga synpunkter på om andra gör det. Utställning är en skönhetstävling vare sig man gillar det eller inte, kommer man med en snygg katt som är dåligt preparerad, har skivig päls osv så kan det göra att man förlorar en nominering pga det, det är så det är och lika för alla, inget att bråka om tycker jag.

Åh vad jag önskar att fler skulle vara lika kloka som dig Malin

#42 Okej in fluffig då, men det står i standarden att pälsen på svansen ska vara lång, så att den blir som en plym. Om man nu råkar ha en balines som har en dålig plym, det var det jag menade. Icke medfödd plymsvans - icke medfödd kort päls utan underull. Tekniskt sett ser jag ingen skillnad, förutom att det inte är möjligt att göra pälsen längre. Jag menar såklart inte att det finns folk som sätter extensions på balineser, men om de gjorde det så skulle det kunna jämföras med att klippa pälsen på en korthårig för att den ska följa standarden bättre. Pälslängden är ju faktiskt ett moment som bedöms, då tycker jag inte det är utställarens förmåga att förkorta pälsen snyggt som ska bedömas, utan pälsens egentliga längd och kvalitet.

#37 Menar du att det är vanvård att bada/klippa mm ett djur inför en utställning? Eller missförstod jag dig?

En uppfödare jag känner köpte en sorts trimkam till katter när hon var i Tyskland, jag såg den och hon visade hur den funkade när jag var där i Februari. trodde fler kände till dem. Det är i plast med ett rakblad inne i och så dram man kammen över pälsen och så trimmas alla stråna där man vill de skall kilppas. Det är lite som en rakhyvel utan att katten kan skadas då det är plast över. Svårt att förklara.

Jag tycker inte heller det är något fel i att trimma sina katter, det är som sagt en skönhetstävling. Många använder silikon till sina katter för att pälsen skall skina, trimma öron osv.

Hur kunniga är domarna? Att en katt är ren och har klorna klippta för att undvika rivsår om något skulle hända, det förstår jag. Men kan inte öronen få en rättvis bedömning med hår, det finns väl där för att skydda mot smuts, eller?

Ibland brukar jag tänka att vi människor vill ha perfekta djur för att vi själva har så många brister.

#47 hur tänker du nu? Menar du att vi som skriver i den här tråden skulle vara något annat än perfekta? ;-)

#46 Fast det är ju ingen som skulle få för sig att tro att katterna föds utan hår i öronen, och det står inget om öronbehåringen i standarden. Däremot står det om pälsen, att den ska vara kort och slätliggande. Om katten har lite längre päls än vad som önskas så är det väl inget man ska fixa till inför utställning? Då är det inte kattens päls som bedöms, utan utställarens trimning.

Och många säger att kattutställning är en skönhetstävling. Det innebär alltså att det bara spelar roll hur katten ser ut vid bedömning, inte vilka egenskaper den har att föra vidare till nästa generation? Att katten är sjuk spelar heller ingen roll då, bara det inte syns på utsidan?

Tycker det är hemskt om det ska bli som med hundarna, att individer som knappt kan röra sig utan att få värmeslag under pälsen eller individer som knappt kan andas vinner utställningar för att de anses vackra.

Utställningar och domarna har sån stor makt över utställarna och uppfödarna, och de borde använda sin makt till att uppmuntra till sunda, naturliga djur. Som djurvän kan jag tyvärr inte acceptera den riktningen som utställningarna går mot i dagens läge.

Edit:

OKej det blev lite OT här, men jag behövde få det sagt. Tycker inte om dubbelmoral.

#48 Vi skulle ha en skönhetstävling för uppfödare och ägare. Tror säkert att du är perfekt men jag behöver nog använda allt som finns att tillgå för att kunna framstå som vacker. Turligt nog finns även kirurgin till hjälp när inget annat återstår.

#49 Det är i klarttext så att utställning är en skönhetstävling. Inte en avelstävling , det kan man tycka som man vill om, men det är så det är.

# 37, borsta tänderna för utställning?! jag borstar mina katters tänder så att de ska vara friska och slippa problem förhoppningsvis.

ja denna debatt är svår eftersom var och en har en egen gräns och vart går egentligen gränsen? som några innan har varit inne på är utställning en skönhetstävling och jag tror att vi alla vill visa upp våra katter i den bästa konditionen som det bara går.

jag har en siames som bara har siames i stamtavlan och har dålig päls. så jag tror inte heller på det med att varianter är som en "egen" ras som gärna får längre päls.

hennes päls är lite för lång och öppen, skivar sig och vill inte lägga sig slätt mot huden. jag har kämpat mycket med foder för att den inte ska vara så torr.

för jag tror att välmående kommer inifrån och på den punkten går det inte att fuska. hennes päls blir bättre och bättre och jag tycker att den har blivit ännu bättre efter att hon har fått kattungar.

men jag borstar och använder både sämsskinn och silkesdroppar för att kunna presentera henne på bästa sätt.

jag tycker också att det är skillnad att borsta med furminator, som jag uppfattar som att den mer tunnar ut och tar bort döda hårsstrån, än typ trimkniv som mer skär av hårsstrået och gör det kortare.

sen  så tror jag att alla kan hålla med om hur mycket katterna gillar att bli borstade och kliade hårt=) mina älskar när jag riktigt tar i ex med naglarna.

men det är en svår diskussion och jag tycker att det är viktigt att vi pratar om detta precis som hälsan på våra katter. domarnas omdömmen ligger till grund för avelsarbetet och jag hoppas att vi inte "lurar" dem så att de börjar efterfråga något som inte går att uppnå om man inte "fiflar" med katten.

jag tycker att det låter fruktansvärt det här med att droppa saker i ögonen för att de ska få en annan färg. jag hoppas att det inte förekommer i stor skala och att det uppdagas om någon gör sådana saker!

Undra vad min frisör skulle säga om jag tar med min svarta hona dit och säger förresten kan du sätta rosa och turkosa fjädrar i hennes svans

#53 Du får gärna dela med dig av reaktionen när du har frågat

Cilla det ska jag absolut göra

Jag har fött upp arabiskafullblod i 10år och även ställu ut dom.

Där kan man verkligen snacka om fusk ang prep.

Badas oxå såklart.

Manen ska ryckas och klippas ner från öronen o ner 10 cm el 20cm komer ej ihåg.

Sminkas i ansiktet för att få ett 3D utseende.

Dölja fel på hästen genom att sminka skuggor längs hals o rygg.

Sen finns det idioter som  snittar upp svansroten för att få den perfekta svansföring (dock förbjudet i sverige)

Vissa sätter medel i analöppningen för bättre svansföring.

Sen är dom sönder avlade i ansiktet så dom nästan ej kan andas.

mm.

Så lite prep på en katt är ett gruskorn i öknen.

#56
Stackars hästar.

#57 Ja det är tyvärr verkligheten.

#56 Det började antagligen med "lite prep"…

#56

Jag hade en arabhingst en gång i tiden och vi ställde också ut. Han var efter Rousseau.

Den som visar upp hästen har ofta kostym och man doppar pisken i brunstpink och låter hingsten lukta på piskändan - fast en bra bit ifrån, så att han länger på halsen på rätt sätt. Det gällde att springa fort när han flög fram.

Kanske något att ta efter…doppa vippan i kattpink? Fast det kanske en del redan gör.

Ja varför inte!!!!! Bra idé Nilla.

Det är säkert nån utav oss galna kattkärringar som redan gör det ;)

Trimma pälsen, klippa öronhår, doppa vippan i kattpink….varför inte

#60…Asg ja varför inte

#Haha, den var bra haha :-) :-) och ett fint avslut på debatten

#60 Det vill man nog undvika.  Jag ställer inte ens ut min hane längre för jag är rädd att han ska börja strila. Om det kom någon med en vippa doppat i honkattskiss så skulle jag inte blivit glad om jag ställde hane.

oavsett hur mycket man skulle vilja göra och för att preppa sin katt inför utställning finns det en gräns för hur mycket man kan göra. Som någon i tidigare inlägg beskriver, att man skulle ge sig på att trimma hela pälsen på en katt, om nu någon mot förmodan skulle göra det så skulle det ändå upptäckas av dommaren.

Det skulle bla. påverka färgen på pälsen, kvalité osv. Vad jag menar är att man i längden inte kan "fuska" sig till BIS