Nr 1

Nr 2

Nr 3

Nr 4

Nr 5

Vilka sötnosar!!🥰🥰🥰🥰🥰

Stamtavlan skulle vara bra.

Jag tycker de ser så mörka ut.Fota dem i dagsljus.
Jag vet att de bara kan vara lila -

Tycker precis som Monica att ljusare bilder med dagsljus vore bra.

#7:

Mamman: http://stambok.sverak.se/Stambok/Visa/465044
Pappan: http://stambok.sverak.se/Stambok/Visa/439734

Ska försöka ta bilder i bättre ljus

Pappa katt är ju också väldigt mörk.
https://siames.ifokus.se/discussion/1422516/katzwijms-breyn-terfel-jones

Här är kullens stamtavla: http://stambok.sverak.se/Provparning/Visa/2.465044-1.439734?gen=4

#1: Lila utifrån bilderna.
För 100% ta foto utan blixt i dagsljus och på trampdynor.
Har de ögoninfektion?

#2: Lila 02

#3: choklad utifrån foto

#4: Lila 03, svårt till fotot

#5: Mila gräns till 09

#17: *Lila

Det ser ut som 1 solid choklad (om d inte finns vit fläck som inte syns på fotot) och resten lila vilket stämner överens med föräldrarnas färger och kombon lila/choklad. Ta bilder i dagsljus och under trampdynorna. Kolla ungarnas ögon ser lite kladdiga ut, tips om du inte tagit ögonpaket på dem vuxna är att göra det på nån unge 😊 Tips i all välmening eftersom du är ny 😊 alltid koll på parasiter och ha färskt "ögonpaket 😊😉😊

#19: Två ungar har problem med ögonen (kletiga), vi har varit hos veterinär och fått antibiotikakräm, som tyvärr inte tagit bort problemen helt. Återbesök imorgon för prover.

Med ögonpaket antar jag att du menar prov för herpes, klamydia och mycoplasma? Tror veterinären göra detta imorgon, om inte så kommer jag efterfråga det.

#19 Enligt stamtavlan är båda föräldrarna lila.Då kan det väl inte bli någon choklad.

#21: Jag har inte fördjupat i stamtavlan utan har svarat utifrån mbilderna och nr 3 ser ut som solid b, men kan ju vara ett mycket mörkt foto.

#22 Det står i första inlägget att båda föräldrarna är lila.Så då måste antingen någon av fördrarna vara felreggade,Eller att det är fel pappa till kullen.

Ja, lila + lila blir bara lila. Med ev olika vithetsgrad och mönster.

SVERAK kommer inte att godkänna choklad i den kombon.

#1:

#2:

#3:

#4:

#5:

Jag skulle rekomendera dig att be någon kunnig uppfödare komma hem till dig och hjälpa dig med färgbedömningen.Några ser väldigt chokladiga ut på bilderna men det kan de ju inte vara med de föräldrarna.Fanns det någon annan hane i hemmet där parningen skedde?

#31:
Jag tycker också att några är mer åt choklad hållet, åtminstone den fläckiga (nr2) men det beror på ljuset också.

Jag är ingen expert på färggenetik, håller på att läsa på lite för att lära mig mer.
Men honans mamma är ju choklad, så hon kan väl ha den genen?
Även hanen har choklad, dock längre bak i leden, och har tidigare lämnat avkommor som är choklad (där honan inte är det).

Vart kan man läsa om vilka kombinationer som SVERAK tillåter och inte?

Lila är diluterad choklad.

Två diluterade katter får bara diluterade ungar tillsammans.

SVERAK godkänner inte färger som genetiskt inte går att få i den parningen.

PawPeds har bra info om hur färger ärvs.

https://www.pawpeds.com/pawacademy/

#33: Tack, jag hittade en bra artikel här på forumet också nu.
Men om diluterade föräldrar endast KAN få diluterade ungar, då MÅSTE ju ungarna vara LILA oavsett hur det ser ut på bilderna (pga ljus etc). Det är ju genetiskt OMÖJLIGT att det blir nåt annat, om jag förstår det rätt?!?

Och nej, det är inte möjligt att det är 'fel' hane som är pappa, honan har ej varit i kontakt med någon annan hane under parningen.

Har honan varit i kontakt med annan hane före eller efter parning?

#35: Nej, alltså det är inte möjligt. Hon är innekatt, har aldrig rymt ut. Jag har en kastrerad hane här hemma.
Hon har träffat en annan hane i somras för parning (som inte tog sig), men det var minst 6 veckor före hon träffade Breyn.

Jag har nu fått expert hjälp med färgerna. Samtliga ungar är lila. Två av dem ser lite chokladiga ut på egen hand, men bredvid t.ex. nr3 (som är helt lila) så ser man att det är samma färg. Även trampdynorna bekräftar lila.

Så om vi återgår till min original fråga, som alltså handlar om graden av vitfläck och eventuellt tabby mönster:

Nr1: Ingen tydlig vit fläck men har ljusare nyanser i ansiktet och ljusa ränder på benen. Jag gissar 21 eller 22 i tabbymönster, men är osäker.

Nr2: Är minst 50% vit, hela magen är vit. Ser fläckig ut. Jag gissar harlekin, dvs 02

Nr3: Hela katten är lila, inga vita fläckar men har grå ränder på benen i en annan nyans än på resten av kroppen. 21?

Nr4: Vit bläs med vit nos, vita ben och vit mage. Gissar 03 eller 02?

Nr5: 'Spräcklig' vit bläs, vit nos men med grå fläckar vid morrhåren. Vita ben och vit mage. Gissar 03 eller 02? Samt ev även 21?

Nästa kull så blir det SIA eller BAL som pappa, det här var svårt! :P

Här finns lite tips om vitfläck: (längre ner på sidan med bilder)
https://www.sverak.se/att-ha-katt/farger-raskoder/

01 - Van: Mer än 75% vitt

02 - Harlekin: 50-75% vitt

03 - Bicolor: 25-50% vitt

09 - Lägre än 25% vitt

#38: Tack, har sett detta :) Försöker bara avgöra de där procenten…

Hur är det med tabby? Några randiga ben, blir det tabby? Tigré kanske? Hur mkt randigt/fläckigt måste det vara för att det ska räknas som någon form av pälsmönster? Minsta lilla? Alla exempelbilder visar ju katter som är randiga/fläckiga etc över hela kroppen….
Läste nu nånstans ang EMS koder för pälsmönster:
21 endast används till SIA,
och 22, 23, 24 till OSH.
Någon som kan bekräfta detta?

Jag gissar på att de mönstrade kattungarna är 25 or.DVS tickade
Ja 21 får bara användas på höggradigt vitt och maskade katter.

#19: Jag har inte tittat igenom stamtavlorna utan bara utifrån bilderna och den kattungen såg mörk ut 😉 måste fotas i dagsljus för att man ska kunna se ordentligt och självklart om föräldrarna bara kan ge lila så är den det, inget att orda om 😉

Tror så här:
Nr 1: c 25

Nr 2: c 02

Nr 3: c

Nr 4: c 03

Nr 5: c 03 25

Eller vad tror ni andra?

#42 Instämmer.