Vår første balineserjente fikk 2 kull (11 kattunger) og var 2 år 0g ca 2 mndr da hun ble kastrert.

Den neste var datter til første balineserjenta, hun fikk 1 kull (5 kattunger) og var 1 år og 5 mndr da hun ble kastrert

Neste, vår første OLH fikk 1 kull (4 kattunger) og var 1 år og 2 mndr gammel da hun ble kastrert

ok;) tack! ja min hona köpte jag som vuxen och hon är snart 3år och detta är hennes andra kull;)) hade funderingar på om hon skulle få en till och sen gå i pension;))

Fungerar det bra och hon har komplikationfria, lätta födslar med friska sunda ungar så kan man väl ha kvar en avelshona ganska många år? Sen om man tar en kull per år eller mer sällan är ju upp till var och en, bara honan hinner återhämta sig rejält mellan kullarna. Min Iris har ju fått 2 kullar nu på 8 månader men hon hann att gå upp i vikt rejält och få tillbaks sin fina päls och löpa några ggr. innan nästa kull.

Mina systrar verkar ju vara som gjorda för att föda barn, snabba, lätta födslar än så länge.

Beror väl också på om man sen vill avla vidare på någon av avkommorna mycket beroende vad man har för mål med sin avel förstås? Blir inte avkommorna bättre än sina föräldrar är det ju ingen vits med att behålla en avkomma?

Jag har ju behållt en av mina hankattungar så honom kan jag ju inte använda på sin mor och moster men däremot på mina andra två honor. Jag får se om jag låter dem gå på piller ett tag eller kastrerar dem efter de här kullarna. Han är dock inte könsmogen ännu så tanken är att prova honom till våren på någon av mina andra två honor som inte är släkt.

For oss som holder på med oppdrett på langhår ser jeg ikke hensikten med å ha så mange kull på en hunnkatt. Det er bedre å bruke flere katter og at hver katt har færre kull om man tar hensyn til avlsbasen

ok;) ja min flicka har lätt för att föda, har inte haft några komplikationen nån av gångerna, så jag får se lite framöver, hur hon mår och så vidare;)

#4 ja det har du ju förstås helt rätt i! Det är svårt att hitta helt obesläktade BAL och ännu svårare att hitta obesläktade OLH.

Därför som man gärna får in lite nytt blod från utlandet ;-)

Hur mår din lilla Puma? Min Araza utvecklas fint och växer så det knakar nu!

Visst kan man behålla honorna i avel längre än två år om de är sunda och friska. plus gett sunda och friska ungar.
Tre till fyra kullar tycker väl jag är ganska lagom på en hona.

 jättebra råd! tack!;)

#3 Jag håller inte riktig med om att det inte är någon ide att spara en avkomma om den inte är bättre än föräldrarna utseendemässigt. Jag tycker det beror på stamtavlan, är det en viktig och ovanlig kombination så tycker jag att det visst är en ide att spara den, ur stamtavlesynpunkt. Sen så kan en medioker katt ändå proucera snygga ungar, beroende på avelspartner och vad som ligger bakom.

Sedan så måste man tänka på hur många avkommor som går vidare i avel efter en katt. Får en katt 3 kullar på totalt 14 ungar och flera ur varje kull går vidare i avel är linjen snabbt överexploaterad. Går de flesta till sällskap eller säljs till utlandet kan det vara mer motiverat att ta ytterligare kull, man får avgöra från fall till fall.

Var på en föeläsning av en veterinär från strömsholm som var katt och föröknings specialist. Hon sa att eftersom kat 4 katter har små huvuden så kan man i princip avla på  gamla honor så länge de löper ( självklart ska de vara friska och i god form men det gäller ju alla).  Det här att man bör ta en kull när de är relativt unga gäller raser med stora huvuden. Detta var vad hon sa. Är det någon annan som har annan åsikt.

Ja denna kullen har jag fått min seychellois flicka och jag är jättenöjd med det;) Det var det jag beställde;)) Sen är det ju viktigt tycker jag att mammakatt är en bra mor och kan få ner det till sina döttrar vad jag har förstått!;) De olika kvaliteérna beror väl på en massa faktorer som utseende, personlighet, avelsduglighet mm

Sen kanske jag måste behålla mitt hjärtebarn också, som förmodligen blir brunmaskad;))

Håller med MalinL #9 ¨även om en katt är frisk och ger bra avkommor är det kanske inte så lämpligt att ta för många kullar med hänsyn till just att urvalet då blir väldigt begränsat. En ärftlig deffekt kan ta flera år oxå innan den syns och då har man ju "gett problem" till flera generationer. Men som Kalinda #7 tycker jag nog att en 4 kullar låter lagom :-) Sverak har bestämmelser för hur många kullar man får ta under en viss tidsperiod. Allt för kattens bästa!

Det kommer an på hva slags mål man har med avlsprogrammet sitt.

*Noen avler kun for å lage kosekatter.

*Noen avler slik at dem selger alle i samme kull i avl.

*Noen beholder muligens ikke kattungene selv,men henter tilbake i en senere generasjon.

*Noen avler for å kunne jobbe med det dem får ut  videre i sitt eget avlsprogram. Muligens dem selger resten som kosekatter,eller noen av kullet videre i avl.

Jeg tror jeg setter meg selv nærmest det 4. punktet. Jeg syns 2 kull er minimum på en hunnkatt,men samtidig kan det også være nok. Det kommer an på om jeg beholder noe i kombinasjonene eller alternativt selger til andre oppdrettere for å kunne hente tilbake senere. Har jeg beholdt noe i 2 kull,så er det ikke nødvendig for min del å ta flere kull,om jeg ikke har behov for alternativt 3 halvsøsken eller fler i eget avlsprogram.

Men får man ikke det man ønsker ut av parring 1 og parring 2,så ser ikke jeg noe problem med å ta flere kull så lenge mammakatt er en bra avlskatt,er i kondisjon og trives i mammarollen. Hva som er passe er like individuelt som alle katter er forskjellige.:-)

#13 Her er jeg 100% enig.