Hej allihop!

Har en fråga angående min herre här hemma, han blir ett år gammal den sista mars, är kastrerad och världens gulligaste huskatt :)

Men för ca tre månader sedan så upptäckte jag att han kissade blod,och åkte till veterinären.
Via urinprov upptäcktes en urinvägsinfektion, och även grus i urinen, så nu har han fått äta s/d hills foder och är frisk och kry igen :)

Nu undrar jag bara om jag måste fortsätta med hills foder, för jag hade tänkt att gå över till endast blötfoder, för han dricker så lite :/ Det var därför som det blev såhär. Förut hade jag royal canins foder, men en månad var det en mindre ekonomisk kris då bilen behövde lagas, så jag fick ge friskies en månad, och då fick han urinvägsinfektionen. (har väldigt dåligt samvete för detta) Veterinären sa att det berodde på den för höga magnecium halten i friskies, kombinerat med att han dricker så lite vattensom gav honom infektionen.

Så till min fråga, jag skulle gärna ge honom ett bra foder, men då han dricker så lite vatten så borde det vara bättre med endast blötmat, men jag vill inte riskera att han blir sjuk igen. Tyvärr så är veterinärerna där jag bor inte jättekunniga, så jag vill helst inte rådfråga dem heller..

Jag har två katter, dem är helsyskon men min andra katt har inte haft några problem, men enligt veterinären är grus/urinsten ärftligt betingat, stämmer det?
Tacksam för alla svar :)