Annons:
Etikettsjukdomar
Läst 4042 ggr
carinbrack
2015-05-19 17:33

Agria kontra if

Jag har haft Agria fram till nu men hörde att if även har forl i sina försäkringar. För mina tre skulle det bli ca 700 dyrare per år, ingen har forl nu men om nån får det, hur mycket brukar det kosta egentligen? Är det lönt att ta den dyrare hos if?

Annons:
kalindas
2015-05-19 19:16
#1

Får det FORL är If absolut värt det! För det kan gå på mellan 1500-10 000 kr beroende på vad de gör på kliniken och hur många tänder som är angripna.
Behöver de dra ut alla tänder direkt så kostar det en del och även om man drar några då och då under åren blir det ju en del kostnader.

/Elisa

kalindas
2015-05-19 19:17
#2

Men kolla så de inte ändrat i försäkringen och tagit bort den ersättningen.

/Elisa

carinbrack
2015-05-19 19:22
#3

Jag har kollat, den är kvar. Det får nog bli if då.

kalindas
2015-05-19 20:19
#4

Kolla upp moderna försäkringar (fd optimal). Den billiga försäkringen täcker inte mycket men den dyrare vet jag bl.a. täcker CT röngen. Kanske där även ingår forl?

/Elisa

NatasjaHemby
2015-05-19 20:54
#5

Täcker försäkringen FORL även om man flyttar en vuxen katt till dem? Jag har fått för mig att det bara gäller om katten varit försäkrad där sedan barnsben, men jag vet inte var jag fått det ifrån. Har de redan drabbats går det i alla fall helt säkert inte att flytta dem och få ut pengar för just den åkomman.

Täcker försäkringen FORL så är det absolut värt en lite högre premie. 5-10k är en underdrift, jag har redan lagt ut över 10k på Moltas FORL (dragit ut tänder vid tre olika tillfällen) och han har nog närmre 25 tänder kvar som riskerar att drabbas längre fram.

SE*Simbelmynes

kalindas
2015-05-19 20:57
#6

#5
"Tror" att den kan täcka om katten varit försäkrad i ett annat bolag hela sitt liv. Men misstänker att ett friskintyg gäller och att katten inte får haft problem med sina tänder. 
Men värt att kolla med IF innan byte.

/Elisa

Annons:
NatasjaHemby
2015-05-19 21:08
#7

Jag hittar ingenting i villkoren om det nu, så det var säkert bara något jag hört från icke vetenskaplig källa 😛 Värt är det hur som helst! Hade jag inte haft två katter med tidigare sjukdomshistorik och en som ska användas i avel så hade jag nog också bytt.

SE*Simbelmynes

carinbrack
2015-05-19 21:29
#8

Jag tror att deras gräns för nyförsäkring är sex år, men Kaiser som är sex och ett halvt men varit försäkrad hos Agria tom nu, är okej.

Ehal
2015-05-19 21:35
#9

Något att tänka på är IF:s självrisk. De har 2500 kr i självrisk. I och för sig fast självrisk - men det innebär ändå beroende på veterinär osv att man helt enkelt aldrig kommer upp i självrisken vad gäller FORL. 

Jag har haft två med FORL, och det dyraste per gång det kom upp i var 3000 kr, då behövde ett antal tänder dras. Så med "min" veterinärklinik har jag ingen större vinst att ha IF rent för FORL. (Sen om jag istället åkt till stora djursjukhuset så hade jag ju kommit över 3000 kr varenda gång misstänker jag)

AnnaP
2015-05-20 14:54
#10

Hej!

Jag har alltid haft Agria men med 3 forl siameser så bytte jag till IF på min nya.

Tandsaneringen sist gick på 13000:- !!!!!!! så jag betalade nog 18.000:- totalt med försäkring. men då var det höga njurvärden mm.

Om jag haft IF så hade det blivit 2500:- totalt + att dom är billigare.

carinbrack
2015-05-20 15:56
#11

Vi blir kvar hos Agria till årsskiftet, vår försäkring går inte ut förrän då. Så det finns lite tid att tänka på. Så här skrev Agria om if: Hos IF kan man som du säger få ersättning för FORL, men de har andra begränsningar när det kommer till exempelvis MR/CT röntgen, cancerbehandling med mera. Deras ersättningsbelopp sjunker också med kattens ålder. Hos oss ersätts MR/CT, cancerbehandling fullt ut till valt försäkringsbelopp, (mr/ct efter godkännade av våra veterinärer). Försäkringsbeloppet hos oss försämras inte heller när katterna blir äldre. Hos IF höjs också premien efter att man utnyttjat sin försäkring vilket kan medföra en hög premie om man har oturen att ha ett djur som behöver utnyttja sin försäkring. Hos oss förändras inte premien om du använder försäkringen. De talar ju i egen sak, men det kan ju vara intressant för det.

Liltith
2015-05-20 22:35
#12

Jag tror att FORL bara täcks upp till ett visst belopp i IF om jag inte missminner mig. Att det finns ett tak men jag kan ha fel.

Ehal
2015-05-20 22:40
#13

Inget tak i villkoren. Men som någon annan påpekat. Det kan blir väldigt dyrt om man har otur och katten behöver utnyttja försäkringen - särskilt om man behöver utnyttja den flera år. Min hund är en sån där otursvovve. Hans premie hos IF blev tillslut så hög att det var rent löjligt. Vi snackar 14 000 kr/år… Så. Jag gillar som sagt IF och det är mitt favoritbolag. Men man får kolla hela bilden. Katter har jag hitills valt att ha i Agria. Men har hänt otrevliga saker med premien där på senare år.

Annons:
Vixxen
2015-05-20 23:36
#14

Fast självrisk är GULD värt den dagen det händer något allvarligt! Och det sker ju alltid en lördagkväll klockan 20.30…  🤦‍♂️😐

kalindas
2015-05-21 10:44
#15

Bytte från Agria till Moderna Försäkringar (fd Optimal). De är billigare än Agria, även om de fult chockhöjde året efter jag gick med.
Den billiga försäkringen som jag har, täcker bara de enklare grundbehoven. Men den lite dyrare 50 tusen försäkringen täcker bl.a. CT/MR.
Fördelen med Moderna är att de bara har en självrisk per år, istället för 120 dagar som t.ex. Agria har.
Sen måste man såklart betala % på behandlingen, men det blir ändå billigare om djuret måste in ofta.
FORL betalar de inte för.

/Elisa

Ehal
2015-05-21 22:53
#16

VoxBauers - japps, då är fast självrisk guld värld. Men man får ställa den mot de där gångerna man inte kom upp i självrisken - och sen välja själv vad man vill prioritera. Alla har ju olika förutsättningar och önskemål =)

Jag satte mig och räknade en gång exakt var "brytgränsen" ( i pengar) gick när det 'lönade' sig med det ena eller det andra, och bestämde sen (det var på tiden man kunde välja fast eller rörlig) hur mycket jag tyckte det var värt att få det ena eller det andra. 

Det blir dock inte så jättemånga pengar med 15% heller. Jag hade 1800 + 15 % på förra katten.  38 000 kr slutade notan på, jag betalade 7 230 kr. Men visst, med fast självrisk hade jag betalat 2500 kr. 

Innan jag tog bort försäkringen på farbrorn här så hade han aldrig i hela sitt liv kommit över 3000 kr på ett besök/en självriskperiod, så där hade fast självrisk varit 'bortkastat'.

Så, man får välja själv åt vilket håll man vill ta risken. Och även som jag sa innan se vilken prisbild veterinärerna där man bor har - det påverkar ju jättemycket det med.

Vixxen
2015-05-22 15:32
#17

#16 Jo, det är sant det du skriver! Alla har olika förutsättningar!

När våra någon gång har blivit dåliga så har de blivit det "ordentligt" så fast självrisk har varit suveränt!

spexis22
2015-05-22 16:44
#18

Nytt försäkringsår för min ena kisse och jag tycker Agria bara höjer och höjer priserna, nästan löjligt snart. 

😮

Ehal
2015-05-27 12:34
#19

Apropå det här med FORL, försäkring, självrisk och kostnader. Var till vet med en idag, lilla kliniken hemmavid som inte bara är sjukt bra utan mångt billigare än djursjukhuset. Har tandspecialist. Tandsanering och utdragning (ja många lossnade nästan själv) av elva (11) tänder. 1895 kr inkl allt. Så som sagt för mig är att försäkringen täcker FORL ganska oväsentligt eftersom jag ändå inte når över självrisken i 9 fall av 10.

carinbrack
2015-05-29 21:53
#20

Ehal: var bor du? :-)

Annons:
Ehal
2015-05-31 12:32
#21

Norduppland :)

Upp till toppen
Annons: