Foderavtal
Letar efter ett bra foderavtal, nån som har ett?
Mejla mej i sånna fall på janina.johansson@hotmail.com
skickat
/Elisa
#1 Tack så mycket
Precis vad ja tänkte skriva. Kalinda har.
Hej! Skulle oxå vilja ha ett, ngn som kan vara snäll och
skicka till mig?
Kalinda -kan du skicka ett till mig också ?
Tack Kalinda ! Det är ett mycket bra foder avtal-genomtänkt och snyggt ihopsatt!!
#6
Varsågod.
Har knyckt det någonstans för längesedan och snyggat till det lite + lagt till några detaljer.
Tror det var till hund innan.
/Elisa
Du e e klippa Kalinda.
Jag använder SKKs (kennelklubbens) foderavtal som grund för deras avtal, är framtagna av jurister och testade att håll avid ev. konflikt.. dessa kan man ladda ned från skks sida.. det man skall tänka på dock är att, alla krav man sätter som är hårdare än SKKs avtal, kan man komma att förlora mot i tingsrätt om det skulle dras så långt… (vet om flera uppfödare inom hund som försökt göra fler krav, men som förlorat när det gått mot tingsrätt.. samt även blivit avstängda av SKK - men SKK i skillnad mot kattorganisationerna, ställer sig positiv till foder så länge man använder deras avtal)
Vad jag vet så tar både Sverak och WCF avstånd från Foderavtal…
Jag tycker foderavtal är en bra idé men man skall också se det som en möjlighet att kunna spara fler avelskatten än vad som är möjligt ifall man skulle behöva ha dem hemma, så man också gör avtalet så förmånligt för den som skall ha katten eftersom de gör jobb åt ens uppfödning så att säga..
Och gentemot lagen, så borde ju samma regler gälla oavsett vilket djur man sätter på foder..
#9
Sverak tar avstånd från foderavtal. Vet inte hur WCF gör.
Själv har jag använt foderavtal i samband med omplacering av vuxna katter. Brukar sätta dem på 1-2år.
/Elisa
#10 fast syfte med foderavtal är ju att använda för avel… om man vill omplacera katt men inte släppa helt så är det ju bättre att deläga katten under en period tills det känns rätt (prövotid) och då skriver man över katten helt.
WCF generellt har kanske ingen uttalad regel för fodervärds avtal… men SNRF har i allafall uttalat sig om att man inte supportar fodervärdsavtal, då de oftast inte är giltiga gentemot lagen ( om jag förstått det rätt)
SKK jurister har testat sitt mot tingsrätten och det som kom fram var hållbart i ett sådant avtal, var
*för tik (hona) honan blir fodervärdens efter 2 kullar, eller när den fyller 5 år.
*för hane Hanen blir fodervärdens efter 3 parningar (tror jag det var) eller när den fyller 5 år.
Uppfödaren har ej rätt att hämta tillbaka hunden (borde gälla för katt också) om man inte kan påvisa (genom polisanmälan) att djuret far illa hos fodervärden.
så om man finläser SKK foderavtal så är det fördelaktig gentemot fodervärden.
Man kan naturligtvis göra avtalet snällare.. ex efter 2 kullar eller när honan fyller 3 år.. im man vill.. men man får inte göra det hårdare.. (i allafall när det gäller hund… jag funderar fortfarande på att det måste vara samma för katt. men det kan jag inte svara på faktiskt..)