# Åsikter
Author: hannele44

Vad tror ni-kan domare verkligen vara HELT opartiska ???Jag menar att om det står mellan bästa kompisens snygging och annan snygging?Åsikter tack!

## Comment 1
Author: [Borttaget]

Ja, jag tror det. Men samtidigt är domare människor de också och därmed inte ofelbara. Så det varierar nog från domare till domare.

## Comment 2
Author: nelliots

Ja det tror jag, åtminstone är jag ganska övertygad om att de flesta domare strävar efter detta. Naturligtvis finns det säkert en och annan knasboll, det gör det alltid. Sedan ska man ju ha klart för sig att domarna faktiskt tycker olika även sinsemellan vad gäller hur en katt ska se ut. Det är och förblir en bedömningssport och därför är det bäst att inte ta det på blodigt allvar.

## Comment 3
Author: Attacks

Jeg tror også det.Nå stiller jeg ikke så mye lenger,men observere mye ulikt da meg og Felix klartet oppover til EP tittelen. Siden hørt litt av hvert fra andre.

## Comment 4
Author: hannele44

Ja ..det måste ju vara hur svårt som helst att vara opartisk..vi är ju trots allt människor...men jag hoppas ju ;)

## Comment 5
Author: Rovardotters

Jag försår inte vad du menar med opartisk?

## Comment 6
Author: hannele44

opartisk betyder att man kan hålla sig neutral trots att det är bästa vännens katt som ska bedömas mot en rival..om du förstå då?

## Comment 7
Author: oscarsine

De fleste klarer nok det, men det finnes nok noen iblant som ikke klarer det;-)

Pernille.

## Comment 8
Author: Rovardotters

#6 Då förstår jag hur du menar. I det läget är det nog värst för domaren som kanske känner att hon/han måste välja din katt för att slippa bli beskylld för att inte kunna vara opartisk. Eller kanske värst för dig som inte kommer att veta om din katt vann för att domaren kände sig tvungen. Eller för din vän som kanske känner att hon kastade pengarna i sjön osv,..

## Comment 9
Author: hannele44

ja ..du ser-inte lätt ;)