# Undersökning- Vikt. Author: Nilla **![](../ShowUserFile.aspx?BinaryId=15fae284-7b14-4e51-a7ed-bfe8061e706a&xscale=800&yscale=480)** **Vad väger din katt? Avlar vi på för små honkatter?** Vissa honor väger knappa 3 kg, medan andra väger över 4 kg. Föredrar du en liten nätt katt eller en större typ av kat IV-katt? Denna undersökning gäller fertila honkatter. Komplettera gärna med kommentarer om de egna katterna, oavsett kön. ## Comment 1 Author: Quetta Min honkatt väger lite över 3,5 kg. Hennes kattunge, en hane, på 6 månader väger redan 4 kg. Han hoppas jag blir en riktigt stor kille. ## Comment 2 Author: tuska Inte helt fel att honorna är av modell större, # 1 Oj det va mej en "stabil" kattpojke.  Sätt in en bild på den kattungen. ## Comment 3 Author: [Borttaget] Min ena hona är modellen mindre och väger runt 2.4 men hon kommer dock inte att gå i avel. Min andra hona är 14 månader och väger 4 kg och är en STOR hona. #1 Verkar som Dumle är en rejäl kloss då hans bror väger "bara" 3 kg men han har en RIKTIG orientalisk kropp och ser väldigt atletisk ut. Är en bild på våran kille Gandhi (Gandalf) ## Comment 4 Author: Quetta \# 2 Var precis ute och tog kort på honom nu. :-) \# 3 Ja, Dumle är jättestor känns det som. Fast han har ju varit kraftigare i typen hela tiden mot sina bröder. Men Gandalf är ju helt klart snyggare! ## Comment 5 Author: [Borttaget] #4 Så fin han är, hoppas att få se honom på BIK fast kanske lite tråkigt om han skall gå mot sin bror IGEN. ## Comment 6 Author: nelliots #4 Dumle ser kanonfin ut! Min nya hona har varit stor och lång från början. Gillar katter med riktigt bra längder. Hon är dock även slank och atletisk. ## Comment 7 Author: MalinL Röstade att honorna gärna får vara modell större. Men hade önskat lite fler alternativ då jag tycker det är flera faktorer som spelar in. Lite storlek är alltid bra, men samtidigt vill man ha elegansen. Har en ung balinestös hemma med en rejäl vikt men som i mina ögon är för grov, hade önskat henne mer elegant, men då hade vikten ju blivit lägre. En annan av mina honor har en jättebra kropp i mina ögon, rejäl vikt och riktigt muskulös, men samtidigt elegant på höga ben. ## Comment 8 Author: Nilla #7 Jag har ändrat lite i inledningen. Det är klart att både stor och liten ska vara atletisk! Stor är ej lika med dunderklump, utan mer: **en** **smäcker liten sak**   **X    2.** Nä, nu är det dags att stänga av datorn, tror jag... ![](../ShowUserFile.aspx?BinaryId=cf931e0a-c261-443a-aabf-bec3d142fbfe&xscale=800&yscale=480) ## Comment 9 Author: kalindas _**Skatan**_ är lite i minsta laget för min smak, då jag gärna vill ha något större honor. Men det viktigaste är att de har lätt för att föda och är duktiga mammor. ## Comment 10 Author: Fliris Jeg liker også litt større katter generellet, men så må det sies at Marie virker som verdens minste siameser. Har ikke veid henne på en stund, men det kan knapt være 3kg. Får se når jeg veier henne. Berlioz har ganske grei størrelse, men neste gang jeg leter katt vil jeg gjerne se til at foreldrene er litt i det største laget. En deilig havanna med smaragd øyner på 6kg MUMS! ## Comment 11 Author: [Borttaget] Jaha, jag får gå emot strömmen och säga att jag föredrar en lättare och mer elegant honkatt än en jättekoloss som trots längder blir en tungviktare.... En oriental är en medelstor katt - alltså ingen stor katt. Röstade på runt 3kg, men en hona som väger 2,3kg kan se betydligt större ut än en hona på 3,5kg, så vikten säger egentligen inte mycket alls! De riktigt eleganta honorna har långa, långa ben och tunna, tunna ben och väger därför inte mkt. De ska ha en stark benstomme men samtidigt vara eleganta - inte bara ha en grov benstomme som ger illusionen av styrka. Muskler, längder och komposition skapar helhet, inte en stor hona. Detsamma gäller hanarna. I jakten på stora katter tror jag många tappar bort elegansen, iaf vad jag märker, speciellt här på lite kallare breddgrader.... ## Comment 12 Author: ossilian Jag håller med dig här, Hakkapelitta. Även om jag iofs föredrar att en hona väger närmare 3,5 kg än 2,5 kg, så vill jag se orientalen elegant. Mina honor väger ungefär lika mycket, men har olika kroppstyp. Den ena är nu med tonåren passerade, mer grov än elegant. ## Comment 13 Author: Helenaf76 Röstade på att det inte spelar någon roll. Det är helhetsintrycket som väger tyngst. ## Comment 14 Author: MalinL Men 2,3 kg är väl väldigt litet för en vuxen hona? Min lilla tjej 6,5 månader gammal väger 2,3 och jag tycker att hon är pytteliten, jämfört med de flesta av mina honor när de var i samma ålder. Men jag håller med om att helhetsintrycket och förmåga att föda fram ungarna naturligt väger tyngst. ## Comment 15 Author: [Borttaget] #14 De två jag jämför med väger 2,6 och 2,3. Den som väger 2,3kg ser för ögat bra mycket större ut än hon som väger 2,6 - så egentligen så säger inte själva vikten så mycket. Vissa linjer är ju väldigt sena - min kastrathane är 2 år nu och inte färdig än alls.. En del honor ser väldigt tunna ut innan de fått en kull och breddar på ett fint sätt. ## Comment 16 Author: Liljekatten Tingeling väger 3,2 kg och Smilla väger 3,8 kg. Jag föredrar Smillas storlek, men det beror på att hon i helhet har en bättre kropp. Hon har högre ben och längre kropp. Ting är inte kort, men skulle ändå vilja ha lite bättre längder på henne. Trots detta ser ändå Ting mer elegant ut än vad Smilla gör. Ska tilläggas att Smilla är lite mullig och hennes idealvikt ligger nog på 3,5-3,6 kg. Jag tycker definitivt att man inte bara ska se till vikten på en hona utan kanske mer på helheten och elegansen. En siames ska vara smäcker. ## Comment 17 Author: ossilian #16 Haha, precis Es och Blondies vikter ju. Tror Blondies idealvikt ligger på 5,2 kg, om du frågar henne :-)) ## Comment 18 Author: Liljekatten #17 Inte alltid våra och katternas egna ideal överensstämmer. ![Skrattande](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 19 Author: Nilla Mina bägge Siameshonor väger 3,6 kg var precis. Sedan har vi lilla Mathilda, en liten flugviktare på 2,6 kg. Mathilda är 1 1/2 år nu och bara långa ben hela hon. Hon är mycket vacker, men ser i mina ögon lite bräcklig ut.  Jag föredrar en medelstor och atletisk katt med tyngd, en "puma" med power! ![Skrattande](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ![](../ShowUserFile.aspx?BinaryId=1bf1bf6f-9517-4c19-a662-bd32c334f3a5&xscale=800&yscale=480) _Är inte Puman det vilda stora kattdjur, som mest liknar Siames & Oriental?_ ![](../ShowUserFile.aspx?BinaryId=4ec42725-5c80-41a5-8f5a-87e76c54b8f7&xscale=800&yscale=480) _Fru Bassie med dottern Mathilda. Jämför Bassies huvudform med Pumans...inte helt olikt!_ _Nilla_ ## Comment 20 Author: Attacks Jeg liker best litt større katter,når man snakker om lengder på kropp og ben.Dem skal være elegante,og ikke noen knubbige bamser. Mange amerikanske eller kryssede amerikanske kat iv katter har de flotteste kroppene syns jeg da. Denne rasen skal være elegante og ha muskler. Kastratene må jo heller ha det lille ekstra,dem er unnskyldt,men mye kommer jo an på arv og gener også,og så klart kosten. Selv om denne rasen er en mellomstor rase,så trenger man jo ikke satse på å få dem pyttesmå? Størrelse og vekt henger jo ikke alltid sammen,da dem skal ha muskler. ## Comment 21 Author: nelliots #19 Du har en poäng Nilla och jag får hålla med. Gillar den huvudformen. ## Comment 22 Author: cleo Hmm ja, jag gillar större katter men kryssade i alternativet, att storleken inte spelar någon roll. En av mina honor jag använt i avel till ett par kullar, vägde 2.2 kg och var en toppen avelshona. Man måste väga in det totala och sundhet måste gå före storlek. Liten för mig betyder inte osund och stor behöver inte betyda sund. Detta är trots allt det viktigaste motivet att låta sin honkatt gå vidare i avel oavsett storlek. Jag var väldigt tveksam att använda henne och tog kontakt med två olika kliniker innan jag tog besutet. Idag när hennes kattungar blívit några år, kan jag sumera det hela, nämligen att hennes kattungar inte skiljer sig från andra, inte ens i storlek. De är helt normalstora. Så att mitt personliga tycke att jag gillar katter i modell större påverkar inte nämnvärt mitt val av avelsdjur, då det är så mycket annat som väger in det hela.![Skrattande](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") ## Comment 23 Author: Nilla #22 Jag tänker automatiskt, att en klen liten stackare på 2,2 kg kan ha svårigheter att föda. Men är det just denna lilla hona som bär på de gener du vill föra vidare och hon är sund och frisk, ser jag inga problem i att avla på henne. Det är dock en helt annan sak, att _föredra_ och _sträva efter,_ att idéalvikten på honkatt inom kat IV ska ligga i just den viktklassen. Jag är glad att se, att vi är så många iaf, som föredrar en lite större katt. En katt med större vikt, känns naturligtvis som ett lämpligare avelsämne än den lilla. Men så är det ju inom alla djurslag och även bland oss människor, en anorektiker kanske inte har kraft att föda fram sitt barn, medan den överviktiga kvinnan med breda höfter kan. Gandalf var allt ett riktigt praktexemplar till katt! ![](../ShowUserFile.aspx?BinaryId=413d88d2-c908-4efd-961f-96ec98ab7105&xscale=800&yscale=480) ## Comment 24 Author: hoffens ¤22 Storleken har ingen betydelse, som du vet. ![Skrattande](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-laughing.gif "Skrattande") Och inte bra att vara för kraftig, lagom är bäst! Nelly är en liten hona. Hennes ungar blir två veckor i morgon och väger mellen 250 och 270g. ![](../ShowUserFile.aspx?BinaryId=c40ccbe0-97f9-42c7-94a4-5e3a49e5f17e&xscale=800&yscale=480) ![](../ShowUserFile.aspx?BinaryId=774c8d9f-2d97-40c1-8d90-f0fe8e77ffbe&xscale=800&yscale=480) ## Comment 25 Author: Nilla ![](../ShowUserFile.aspx?BinaryId=178ad3f5-ea55-4a92-857c-19864482f7ae&xscale=800&yscale=480) #24 -Ja, du har rätt som vanligt, morsan! Har du sagt A får du säga B, dags att öppna en kattungetråd för dina små praliner! \-HALLÅ, HON HAR BLANDAD KONFEKT DÄR HEMMA!!! ![](../ShowUserFile.aspx?BinaryId=de1addec-b056-42d4-b9d5-1ae2f58ec74c&xscale=800&yscale=480) ## Comment 26 Author: cleo det är givetvis inte bra att vara anorektisk, ej heller att vara överviktig är en sund faktor. båda kan få svårt vid förlossningar då sundhet saknas hos båda dessa individer för mig. det är här jag menar att man måste se på helheten! båda är osunt, vilket man måste få bukt med innan parning bör ske om man överväger detta. jag menar att det är svårt att dra paraleller för liten betyder inte per automatik att man är anorektisk eller osund vilket jag får känslan av i denna tråd. som hoffens skriver liten kan vara alldeles utmärkt och Nellys mamma väger 4,5 kg och utan för den skull vara överviktig, hon  håller sin vikt jämn och har en mycked god muskulatur och andra bra egenskaper. De flesta av hennes barn blir inte så enormt stora som henne själv men ärver oftast egenskaperna med lätta förlossningar, otrolig modersintinkt och MASSOR av mjölk till de små. så nej Storleken har minst betydelse för mig när jag väljer ut mina avelsdjur då man måste titta på helheten. Vi bör alla avla på FRISKA & SUNDA  katter oavsett storlek. Att  sätta en norm på vikt kan göra att man missar många andra bra egenskaper hos en massa bra avelshonor vilket jag skulle tycka var hemskt synd ## Comment 27 Author: Nilla #26 Javisst, är fetma lika illa som undervikt. Jag håller också med om att lilla Nelly är en alldeles utomordentligt god och sund mor. Jag har ju själv en lika liten flicka här hemma. Jag menar inte att _liten_ skulle vara en osund individ, inte alls. Men jag tycker det är fel att _sträva efter att_ _få fram_ en katt med liten vikt. Lagom är nog bäst. ![](../ShowUserFile.aspx?BinaryId=9bb79c58-6111-4ec4-8b4f-98c6a034319f&xscale=800&yscale=480) ## Comment 28 Author: [Borttaget] Jackpotts säger mycket kloka saker tycker jag :) #27 Jag tror inte att någon härinne strävar efter att få fram små honor, snarare har vi alla olika preferenser vad gäller vad som är "lagom". ## Comment 29 Author: Nilla #28 Nej, jag kanske är ute och cyklar. Ja, vi har olika preferenser, men sånt är livet. ![Glad](../tiny3/plugins/emotions/img/smiley-smile.gif "Glad") _Nilla_