# Pris på kattungen?
Author: Nilla

**Vad kostar dina kattungar?**

Är det okej att etablerade uppfödare, ta mer för sina kattungar än en gröngöling som säljer första kullen?

**Pedagogiskt exempel:**

![](../ShowFile.aspx?BinaryId=ad73ff22-19a7-4602-b426-317ace1b2ac3&Filename=fin%20kärring.gif)

_**Uppfödare I**_

_Ulla har varit kattuppfödare i 20 år, hennes katter har fina utställningsmeriter och hon har importerat hankatt från Australien. Ulla har gott anseende inom uppfödarkretsar. Ulla har "vissa restriktioner" på sina kattungar._

_**\*** Ulla säljer sina kattungar för 7500 kr._

_![](../ShowFile.aspx?BinaryId=cbf9c4b1-0d73-4a2f-afb2-fc9871556c4a&Filename=1064600dfakrj68ne.gif)_

_**Uppfödare II**_

_Sanna fick sitt stamnamn för ett år sedan och har nu fått sin första kull. Hon vill inte "konkurera med eliten" och säljer sina kattungar för en betydligt mer blygsam summa._ _Sannas hona är aldrig utställd. Pappa till ungarna är Ullas Australienimport._

_**\*** Sanna säljer sina kattungar för 5500 kr._

![](../ShowFile.aspx?BinaryId=fa7ef4fc-2a40-4ee8-a625-4a0779a0dd62&Filename=947444xaj8n4dfmy.jpg)

_**Uppfödare III**_

_Klas har haft sitt stamnamn i 3 år och har haft lika många kullar. Klas har egen hane, vilken är avkomma efter Ullas Australienimport. Klas är inte intresserad av utställning och hans katter har följaktligen aldrig fått någon bedöming. Klas är en trevlig  och vältalig typ._

_Klas säljer sina kattungar för 4500 kr._

**Kattungespekulanter**

![](../ShowFile.aspx?BinaryId=4fa1f943-2b1d-469c-9419-fdc2cdef3146&Filename=gammalt%20par..jpg)

_Lilly och Lennart är kattungespekulanter och kontaktar samtliga tre uppfödare. Valet faller på Klas uppfödning, eftersom priset där är 3000 kr mindre än hos Ulla. De tycker att 4500kr är mycket för en katt och avbetalar katten på 2 ggr. (Undersökning om avbetalningsköp i separat tråd.)_

_**Hur påverkar olika prisnivåer hos uppfödarna värdet på Kat IV-katten? Vad tycker du om prisläget på Kat IV idag och jämfört med för några år sedan? Vilken uppfödare skulle du köpt katt av?**_

**_Delta gärna i undersökningen. Det är inte nödvändigt att redgöra för det pris du själv valt att sätta på dina kattungar, undersökningen är helt anonym. Spåna gärna kring exemplen ovan, tyck till och diskutera med andra uppfödare. Vad tycker just du?_**

_Exemplen ovan är tagna ur Nillas vilda fantasi. Cliparts från MySpace._

## Comment 1
Author: Fliris

Det kommer jo veldig ann på hva jeg synes om foreldre dyrene, hvor desperat jeg var etter kattunger og hvilken farge det blir på kullet. Har alle tre kull samtidig og jeg synes like mye om foreldre dyrene hadde jeg nok kjøpt av oppdretter nr.2, for jeg har inntrykk av at mange som har hatt oppdrett i mange år eller har et veldig stort ett ofte er litt overlegne ovenfor potensielle kattungekjøpere som ikke har erfaring med rasen. Det er også veldig mange av disse oppdretterene som tar seg selv alt for høytidelig og om du er ung og uten erfaring kan man nesten regne med at man ikke blir tatt seriøst. Mens av litt yngre og mer uerfarne oppdrettere anser jeg ikke at alder blir et problem, men mer hva en kan tilby kattungen.

Og å ta 7500kr for en "vanlig" svensk kat. iv der det ikke opereres med avlsforbud og tidligkastrering er litt mye.

## Comment 2
Author: Bokskogens

Svarade att jag ville smygläsa tråden.  
Mina ocicats kostar 7000 kr och jag har både sett och köpt kat.IV mellan 3500-7000 kr.  
Men vilken av ovanstående uppfödare hade jag köpt av...? Det beror ju helt på hur deras kattungar och föräldrardjur ser ut, vilken kontakt man får av uppfödaren osv.  
För ett antal år sedan var jag i kontakt med en uppfödare där jag var ganska så intresserad av att köpa en kattunge, men då h\*n inte visade något intresse alls att "göra reklam" för sin kattunge gav jag till slut upp.

## Comment 3
Author: ossilian

Jag sålde mina för 6000:- eller nej, det gjorde jag inte ;-) Gick ned i pris för de två köpare som köpte två kattungar var, vilket jag tycker är en självklarhet.

Jag blir inte toppförtjust i någon av ovanstående uppfödare. Jag köpte båda mina tjejer av uppfödare som hållt på i några år, men som inte visade några som helst tendenser till snobbism. Det som #1 talar om, den självgode uppfödaren ger jag inte mycket för. Jag drar öronen åt mig direkt när en uppfödare tex har kravet på registerat stamnamn eller har diverse avelsrestriktioner (såvida inte katten är defekt vill säga). Då tycker jag att man har tagit sin roll på för stort allvar och jag tror lusten hos nybörjaren har svårt att gro under sådana premisser.

## Comment 4
Author: Connie

För det första undrar jag vad kriteriet om testade för FIV/FeLV är tänkt som? En FIV/FeLV-test gäller ju bara rätt efter att katten är testad och tills den träffar en annan katt – som förhoppningsvis också är testad, men...

Har sett att en del uppfödare har skrivit på sina hemsidor att deras "katteri" är testat för FIV/FeLV, men om de inte testar alla sina katter en gång i veckan, så blir det fel att skriva så. Falsk marknadsföring, kan man säga. ;-)

De flesta jag känner testar sina katter för FIV/FeLV innan parning. Det bör man alltid göra, för säkerhets skuld. Även om katterna är vaccinerade mot FeLV.

För det andra undrar jag varför pris på kattungar är så viktigt? Priset behöver ingalunda vara någon "garanti" för "bra kvalitet" på kattungarna. Det som var avgörande för mig när jag köpte mina två avelshonor, var deras stamtavlor och utseende + att jag litade på respektive uppfödare när det gällde att avla på friska linjer.

Jag har sett på svenska katters forum att diskussioner om pris dyker upp då och då, och det verkar som om priset på kattungar är _mycket_ viktigt för en del uppfödare. Jag förstår det inte. Men stort sett tar väl alla uppfödare någorlunda lik pris, en slags "normalpris" som gäller för deras ras. Så kan det variera lite upp eller ned, men priset ligger som regel runt normalpriset.

## Comment 5
Author: Nilla

#4 -Jag tar bort det där med FIV och FeLV, för att diskussionen inte ska köras in på det spåret. Det var tänkt som en del i uppfödarprofilen och jag hade väl egentligen ingen direkt tanke bakom.

Jag tycker det är intressant att diskutera kattens pris och vad man värdesätter sina kattungar till. Detta eftersom priserna verkar variera rätt så kraftigt mellan uppfödarna och detta blir naturligtvis ett frågetecken som kattungeköparen försöker räta ut.

_"-Varför i all världen kostar Ullas katter 7500kr och Klas katter 4500 kr? Är Ullas katter bättre än Klas? "_

Själv tar jag 6000 kr för mina kattungar. Lättast vore naturligtvis om alla tog samma pris och man hade detta att stödja sig emot? Styrs kattens pris av tillgång och efterfrågan?

_Ps. Bilden på "Ulla" är väl bara för härlig? Är det månne denna bild "icke kattfolk" har, då de tänker på oss Siamesuppfödare..._

![](../ShowFile.aspx?BinaryId=167afc74-1285-4a5c-adec-0d0d79111c16&Filename=29.gif)

## Comment 6
Author: Rovardotters

Jag tar 6000 kr för defektfria kattungar, det är mycket dyrt att föda upp dem och jag skyr inga kostnader. Mina katter ska ha den allra bästa maten och omvårdnaden på alla sätt och det kostar pengar, en del av detta vill jag ha tillbaka när jag säljer dem. Priset är ändå egentligen i underkant. Om jag får en smärre defekt brukar jag gå ner en tusenlapp, jag brukar också ge ett paketpris om man köper två (minska priset med 500 per kattunge). Jag brukar också sälja hanar med en parning inbakat i priset innan de kastreras, då minskar jag också priset något. Där är det upp till mig om jag har en hona redo innan de måste kastreras.

Jag har inte tagit ett högre pris för ungar efter importer, eller efter hanar med mer meriter även om de parningarna har kostat mig mer.  

När det gäller tester så gör jag alltid det innan parning, jag vaccinerar också alla katter med Fevaxyn Pentofel. Mina katter har aldrig närkontakt med andra otestade katter, de är heller inga utekatter som riskerar att smittas av lösgående katter. Jag tycker att jag med gott samvete kan säga att vi har ett katteri som är fritt från Felvsmitta. På begäran testar jag också kattungar innan flytt.

## Comment 7
Author: hoffens

Priset spelar mindre roll men jag vill veta priset och stamtavlan innan jag börja tala om att köpa kattungen. Stamtavlan är viktig, om katterna är utställda spelar ingen roll för mig.

Man kan få lika bra katt förr 4000 som 6000. Utställningsresultaten gäller ju bara den dagens utställning. Jag har varit med om en katt som tog allt på en utställning och 14 dagar efter blir hon ex2. Gå på utställningsresultat skulle jag aldrig göra.

## Comment 8
Author: tuska

Jag tar också 6000 kr  för en kattunge, jag har funderat mycket på vad man ska ta för ett pris på en unge med skönhetsfel, har än inte fått någon men det dyker säkert upp.  jag säljer nu en unge för 5000 kr med anledning att de tidigare har köpt 2 ungar av mej.   Att föda upp en kull så håller jag med Marie de kostar  massor.     Den 5.e ungen kanske blir förtjänst på,  då brukar jag tänka,  att då har jag suttit fast i hemmet över 3 månader, en förtjänst på 2000 kr i månaden å allt detta arbete man lägger ner.   Att föda upp kattungar det är bara ett stort intresse man ska ha. Jag tror att många gör sej en föreställning att man blir rik på det, att man tjärnar storkovan.

## Comment 9
Author: [Borttaget]

Det beror ju helt på vad man har för typ, intentioner, l i n j e r, osv.  
Jag tycker mig se folk som tar 6500:- för vanliga färger, vanliga linjer..

Det är nog vad jag kommer ta för min **första** kull också. Förutom de som ska utomlands, de kommer kosta litet mera i de prisklasser de ligger ute i Europa, dvs. mellan 8-1000euro..  
Då har jag: ovanliga linjer m. mkt importer, ovanliga färger, och \*peppar peppar\* förhoppningsvis ganska god typ på dem.  
  
Sen tycker jag att har man dessutom meriterade, testade föräldrar så ska katten kosta uppåt 6500-7000kr. Jag tycker priset på osh/sia har legat på 6000:- så länge att vi kan våga oss på en höjning. Bla. gör de det på devon och andra raser.  
  
Däremot tycker jag inte att man ska ta mer bara för att det blir en 'märkeskatt', dvs den kommer från 'rätt' uppfödare... ;-)

## Comment 10
Author: Nayak

Jag tar 6.000 för kattungarna. Det känns som ett självkostnadspris och till "Ulla" och alla andra som klarar av att ta ordentligt betalt för sina guldklimpar, säger jag "HEJA!".

En kattunge borde ha samma ekonomiska värde som en hundvalp. Eller?

Det kostar ju som sagt att föda upp katterna, men det finns fler aspekter; hanteringen av spekulanter. Kanske är det ett storstadsfenomen, men en del familjer verkar ha som helgnöje att åka runt och titta, prata och fika. Som att gå på husvisningar av nyfikenhet.

Ska man börja ta inträde eller timlön också? Det är sånt som "Ulla" antagligen har kommit på efter sina 20 år. Hon håller nog de mest oseriösa ifrån sig med sina priser.

Heja Ulla!   ![Fl&ouml;rt](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif)

## Comment 11
Author: SacredSouls

Kattunger som skal til avl på klasse 1 tar jeg 6000 for.Kosekatt og på stamtavle klasse 2 har jeg solgt fra 2500-3500. (egentlig alt for billig,men jeg har ikke hatt hjerte til å ta mer)

Det koster utrolig mye å ha kattunger og jeg synes ikke det gagner rasen å selge de så rimelig som 4500,heller motsatt.

Jeg vet ikke hvor mange ganger jeg har fått slike spørsmål som : Å du tjener sikkert mye når kattungene er så dyre,det må være luksuriøst å drive med siameser oppdrett osv.. Haha vel nei man går ganske i minus hver gang er svaret mitt og det er jo riktig.Jeg har dog enda ikke satt opp et budsjett på hva jeg har brukt på et kull og det tror jeg ikke jeg skal gjøre heller for da hadde jeg nok fått sjokk. Det er bedre å leve i troen på at man kanskje går et par tusen i pluss ved hvert kull ![R&auml;cka ut tungan](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-tongue-out.gif)

For meg spiller ikke prisen noen rolle når jeg skal ha en katt,så jeg hadde kjøpt av nr 1 eller 2.Spørs litt hva slags restriksjoner Ulla har på sine.

Jeg er for en generell økning i pris jeg da,ikke den at noen skal ta mer,og enig både #9 og #10 her.

## Comment 12
Author: Connie

#5:

Ja, bilden av Ulla är härlig! Gillade den skarpt. :-)

Ser (igen) att många uppfödare är mycket fokuserade på pris, och diversierar sina priser efter vad de menar häver kvaliteten på deras "produkter", resp. sänker priset om "produkten" har en defekt osv.

Själv tar jag stort sett 5.000 för mina kattungar, utom dem som har fått en defekt av något slag. Det tycker jag är ett "lagom pris" för mina kattungar.

Fast egentligen tycker jag inte om att ta betalt för dem alls, eftersom avel är en ren hobby för mig och alla mina tidigare hoobies har _bara_ kostat pengar, jag har aldrig fått något tillbaka liksom. Segling, ridning, slalom, fotografering osv. Till dels ganska dyra hobbies när jag höll på som värst...

Men det är klart det känns bra att få tillbaka _en del_ av alla de pengarna jag har lagt ned på parningar, tester, vaccineringar osv, så jag säger ju inte nej tack till pengr, precis. ;-)

Jag vill dock hävda att många av mina kattungar har hållit en relativt bra "kvalitet", och tillika haft lite roliga stamtavlor som inte "alla" har.

## Comment 13
Author: Fliris

Men man må jo også tenke at jeg kjøpte mine katter for 5500 SEK fordi jeg tross alt kjøpte to. Men jeg betalte "bare" 4600 NOK for dem for det var det prisen lå på. Sånn sett så blir det jo også nærmere 6000 SEK for en oppdretter som selger kattungene sine for 5000 NOK.

Skal oppdrettere ta en høyere pris for eksporter til norge/sverige der ingenting kreves utenom de vanlige vaksinene etc. bare fordi kursen er annerledes?

## Comment 14
Author: ossilian

#7 Helt enig med dig angående utställningsresultat! Man får ju desutom ha i åtanke att konkurrensen inom kat 4 inte precis är dödande stor alltid...

#12 Vad i ditt resonemang, menar du, skiljer sig från någon annans? Du  har ju också en uppdelning i din prissättning. Eller missförstår jag?

## Comment 15
Author: Nilla

Jag tror inte ni ser antalet röstande, utan bara staplarna? Jag redovisar resultatet så här långt.

**Hittills har 44 personer "röstat". Av dessa är hela 18 st "smygläsare". Har du en gång valt att bara läsa tråden, har ditt röstningstillfälle gått dig förbi.**

*   11 st har svarat 5000-5900 kr.
*   13 st har svarat 6000-6900 kr.
*   2 st har svarat 7000-7900 kr.
*   18 st har bara läst tråden.
*   0 röster på de andra alternativen.

_Om våra beräkningar av antalet aktiva medlemmar på sajten stämmer lär antalet röstande, inklusive de som endast läser tråden, ligga på ca 50-56 röster. (Jag tänker nu på den undersökning som gjordes i början av året.)_

## Comment 16
Author: Rovardotters

Priset har sin betydelse eftersom det sänder en signal till alla djurägare om hur rädda de ska vara om sina djur. Det är viktigt att folk lär sig att uppskatta och vara rädda om sina katter, likväl som om hundar som de har betalt dyra pengar för. När vi blev registrerade uppfödare inom SVERAK skrev vi automatiskt under på att vi ska arbeta för att höja kattens status som husdjur, det tar jag allvarligt på. I övrigt arbetar både min man och jag och kattuppfödningen är bara en hobby som aldrig ger ett överskott.

Så priset är viktigt som en signal (incitament), det är också viktigt att få in en del för sina utlägg så att man har råd att fortsätta. Intressanta stamtavlor eller ej, alla siameser har samma ursprung och det är viktigt att bevara rasen även som sällskapskatt annars skulle det finnas en mycket begränsad efterfrågan på dessa katter, knappt någon alls faktiskt.

## Comment 17
Author: Connie

#14: Ja, du har rätt, jag sänker priset om någon kattunge får en defekt. Men för friska, defektfria kattungar tar jag samma pris, oavsett om de skall till avel eller sällskap.

#6: Jo, om dina katter **aldrig** träffar andra katter än dina egna, eller katter som har testat negativt på FIV/FeLV, kan du väl i princip säga att du har ett "FeLV-fritt katteri". Fast om du t ex ställer ut dina katter ibland, så tycker jag det ställer sig lite annorlunda.

Även om risken för att smittas med FeLV på en utställning är _mikroskopisk_, så finns den där, eftersom man menar att viruset sprids via saliv. Visserligen sägs det att det skall ganska stora mängder virus till för att en katt skall bli smittad, därför anses bett vara den största smittokällan, men virus är virus, och ett svagt immunförsvar (t ex nedsatt pga stress vid utställning), gör ju att en katt lättare blir smittad av allt möjligt.

Kanske jag också skall börja skriva på min hemsida att mitt "katteri" är fritt från FeLV (jag testar och vaccinerar)? :)

Fast jag har ju inget _katteri_, förstås. Jag har ett hem, som jag delar med mina katter. ;-)

## Comment 18
Author: Rovardotters

#17 Att du stör dig så mycket på en skrivning om att min kattuppfödning aldrig har drabbats av Felvsmitta? För det är faktiskt vad det står.

Jag ställer inte ut fertila honor längre pga smittorisken av andra mer lättsmittade virus. Felv smittar inte via luften och vaccinerade katter är inte särskilt lätta att smitta ner. 

Termen katteri kommer från det engelska cattery, betydelsen är kattuppfödning oavsett om det sker i hemmet eller i en lada. Vi har inte många uppfödare (om ens någon?) här i Sverige som inte föder upp våra kullar i hemmet och har våra katter som våra älskade familjemedlemmar.

## Comment 19
Author: Avions

Alla här verkar ju iallafalll ligga lika i pris på kattungar.

Angående avbetalning så har jag gjort det en gång på en valpköpare som jag faktiskt inte kände men det verkade riskfritt och känslan var rätt. När betalningen var klar fick hon stamtavlan.

Annars är det väl mest vänner och kollegor man går med på det. Men ingen stamtavla förrän betalningen är klar.

## Comment 20
Author: Connie

#18: Det stör mig inte alls om du skriver att din kattuppfödning aldrig har drabbats av FeLV-smitta, eller vad du nu än skriver. Jag refererade till ett otal hemsidor jag sett som reklamerar med än det ena, än det andra i hälsoväg. Jag hade alltså inte dig speciellt i tankarna.

Nej, FeLV smittar inte via luft, men det står i litteraturen att det _kan_ smitta via gemensamma vattenskålar, matskålar osv. Eller kanske om de biter och slickar på en fjädervippa som domaren välvilligt låter alla katter på bordet leka med? Eller att de slickar på något annat på domarbordet som en FeLV-smittad katt tidigare slickat på. Men som sagt, jag tror den risken är **minimal**. Dessutom har jag ännu till godo att höra om en vaccinerad katt som blivit smittad.

## Comment 21
Author: Connie

#16: Jag är enig i att priset kan fungera som ett incitament (stimulering) till att ta sig extra bra av sin katt. Tror nog de flesta människor fungerar på det sättet, tyvärr.

## Comment 22
Author: Rovardotters

Vad menar du med: "Dessutom har jag ännu till godo att höra om en vaccinerad katt som blivit smittad." Menar du att du känner till en katt som blivit smittad efter den har blivit vaccinerad?

## Comment 23
Author: Connie

#22: Jag uttryckte mig kanske klumpigt. Nej, jag har aldrig hört om att en katt som blivit testad (negativt) innan vaccinering och därefter blivit vaccinerad någonsin har blivit smittad. Det gäller oavsett vilken vaccin som har använts (så länge den är mot FeLV, alltså).

Däremot talade den ene veterinären jag intervjuade i England för några år sedan, om att han sett två vaccinerade katter som blivit smittade. Detta var tidigt i FeLV-vaccinationens historia, och dessa katter hade blivit vaccinerade utan att testas först. Så han antog att de redan var smittade när de blev vaccinerade, och då hjälper ju inte vaccinen.

## Comment 24
Author: Rovardotters

#23 Ok, då förstår jag. Jag har å andra sidan hört talas om en felvvaccinerad katt som råkade paras av en felvsmittad katt och klarade sig och sina ungar tack vare vaccinet.  Jag rekommenderar naturligtvis inte att man gör så, detta var en olyckshändelse pga att hankattägaren ljög om att katten var testad. Man kan dock lära sig av detta att alltid ha klara papper på alla tester.

Vidare håller jag med om att det är beklagligt att människor styrs så lätt av pengar. Till vissa människor (sjuka och gamla) skulle man enbart vilja skänka en trevlig katt om man bara kunde lita på att de då skulle vara lika rädda om den som om den hade kostat dyra pengar.

## Comment 25
Author: karitzy

#4 - Jeg er enig mht det du Connie skriver om FIV/FeLV, Hvem kan 100% si "testat fri for" om man tester 1-2 x årlig. Har aldri forstått denne info jeg leser på hjemmesider.Synes faktisk det er bedre å kunngjøre dersom man har blitt smittet.  
Smitterisken er høyere for katter med lav immunitet - helt klart!  
Jeg anvender til vanlig egne hanner og tester ikke friske sunne katter unødvendig, men selvsagt ved ut- og innlån.   
   
  Jeg selger alle mine på stamtavle 1 til samme pris. Kosekatter og de med eventuelle defekter blir satt på stamtavle 2 og selges til redusert pris.

## Comment 26
Author: Rovardotters

#25 Jo, kanske har du rätt i det. Informationen på min hemsida var mest tänkt som en upplysning om att jag är vaksam och jobbar aktivt med smittskydd.

Vi har ju haft en Felvsmitta här i Sverige som drabbade en del uppfödare, några få katter klarade smittan och utvecklade ett livslångt skydd men de flesta dog eller fick avlivas. Så Felv kan man inte chansa med då det har visat sig att de orientaliska katterna inte har så bra nedärvt skydd mot det, därför vaccinerar jag och många med mig och testar inför varje parning. Felv får man genom närkontakt med smittade katter, har de egna katterna inte kontakt med andra katter utanför hemmet löper de ingen risk att smittas.

Corona är en annan sak, det bör de här katterna helst tåla.

## Comment 27
Author: paivi

Jag ville bara smygläsa - jag är ju ingen uppfödare själv.

Tycker ändå att det rätt viktigt att katterna - bägge föräldrarna - har ställts ut minst ett par gånger; meriter och titlar är en fördel. Import är bra, såvitt stamtavlan ser ut som olika linjer, friskt blod (gillar inte inavel).

Katterna i katteriet skall se ut friska och rena, och de skall inte vara blyga. Beteendet är viktigt! 

Jätteviktigt är oxå att uppfödaren känns bra, som en människa jag vill ha kontakt med i olika problemsituationer - under ca 20 år framåt.

Om allt detta stämmer är priset av ingen betydelse. Köper du en familjemedlem för mer än 15 år då spelar det ingen roll om du betalar 4000 eller 8000 kronor av kattungen! Visst, kilopriset är högt, men du får dela det för flera år, och glädjen av en fin katt är ofattbar ![Skrattande](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-laughing.gif)

## Comment 28
Author: Wikrita

#27 bare en liten kommentar til dine ord om at foreldrene bør være utstilt flere ganger. Selv om begge foreldre er mange ganger BiS, betyr ikke det at avkommene deres automatisk vil bli det samme.

Jeg hadde begge foreldrene til WW'02, SW'04,'00, IP/EC (N)Wikrita's Double Diamond DSM, men kun faren var IC. Moren tapte som regel mot konkurrenter og ble knapt nok champion. Og denne katten som vant så mye, fikk aldri kattunger selv, noe heller ikke søsknene gjorde, så det var ikke nødvendigvis den beste kombinasjonen likevel. Ihvertfall ikke god nok for en oppdretter...Men pappen fikk avkom i andre kombinasjoner, og vi har likevel hans linjer igjen i oppdrettet. For meg var hans linje viktig først og fremst fordi han hadde så superdeilig temperament.

## Comment 29
Author: Rovardotters

#28 Nej, ofta är det ju så att de honor som går bra på utställningar olyckligtvis verkar få fertilitetsproblem. Och en bra avelshona är inte detsamma som en bra utställningshona, vanligtvis, det finns ju undantag förstås. Däremot tycker jag gärna att man kan ställa ut hanarna. Har man sålt hanen enbart till sällskap och en parning i köpet så får man nöja sig ändå och vara glad över att kunna ta tillvara på generna. Det är inte många som orkar hålla en avelshane och dra honom ända upp  till EC. Det ligger väldigt mycket arbete bakom som ingen kan föreställa sig som aldrig har gjort det och dessutom kan det innebära ett lidande för hanen om man inte lyckas göra honom nöjd, då är det bara att kastrera.  Nej, utställningsmeriter i all ära men det finns annat också som är viktigt. Är man själv intresserad av en utställningskatt så får man börja med att lära sig hur de ska se ut om man ska hitta en sådan, det är inte säkert att man hittar dem hos de uppfödare som ställer ut mycket själva.

## Comment 30
Author: Nilla

Puttar upp, så att ni som missat denna undersökning kan ta del av den. Ämnet diskuteras just nu i annan tråd. ![Fl&ouml;rt](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif)
