# Undersökning inavel. Author: Nilla **![](../ShowFile.aspx?BinaryId=d10db572-f23d-418d-a1b9-4c2394ec0363&Filename=Classic%20Siamese.jpg)** **Kan du tänka dig inavel/linjeavel?** I samband med månadens diskussionstema görs en undersökning i ämnet. Kom ihåg, att du är anonym då du röstar och att du inte behöver skriva något i tråden. Vi medarbetare ser inte heller röstningsresultatet, endast siffror i procent. Kom också ihåg, att du bara kan rösta en gång. Väljer du att enbart "läsa tråden" är din chans att rösta borta.  **Diskussion kring ämnet förs sedan i  "Månadens dilemma", detta för att inte sprida oss på för många trådar.** **Lämna gärna en kommentar dock, annars riskerar tråden att försvinna i fjärran. Vi vill ju att så många som möjligt deltar, eller hur!** ## Comment 1 Author: kalindas Fanns inget bra alternativ för mig så jag fick ta nr 2. Vet inte var man anser gränsen för inavel är. Är det 4, 8, 16 generationer bak? Vill helst undvika att dubbla gener. Men kan inte i nuläget säga att jag aldrig kommer inavla... Men en annan sak som kan vara intressant i detta är... Om du har en kraftigt inavlad katt och parar den med en kraftigt inavlad katt. Men som är en total utavel i över 20 generationer. Är kattungen inavlad eller inte då? Vad anser ni? Se nu till att svara på frågorna gott folk! Vill ju ha lite diskussion/tankar ju! Inte bara jag som svarar mig själv...![Flört](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-wink.gif) ## Comment 2 Author: Niffi #1 Precis. Definitionen av vad inavel/linjeavel egentligen är, är här alldeles för snäv. Om man hela tiden generation efter generation eftersträvar 0% inavel så kommer de rastypiska egenskaperna att lösas upp i en likriktad massa. Därmed säger jag INTE att jag är för konstant inavel som oundvikligt leder till inavelsdepression. Hela evulutionen fortgår genom att vissa egenskaper som är till fördel för arten dubbleras. Sedan har människan genom sin inblandning multifierat hastigheten på detta vilket är det man bör ha åsikter om. Ett viss mått av dubblering av önskvärda egenskaper måste tolereras annars har man som uppfödare inget mål med sin avel och kan lägga ner. ## Comment 3 Author: Nilla Vad hade ni velat ha för alternativ istället för de som finns? Tyvärr går det inte att ändra, då inlägget är gjort. Ni som vill får kommentera ert val istället. ![Glad](../tiny_mce/plugins/emotions/images/smiley-smile.gif) ## Comment 4 Author: Rovardotters Vad ska man säga egentligen i en sådan här tråd? Alla raser bygger på inavel i grunden. När man sedan parar obesläktat i 9 generationer så ska man inte inbilla sig att man parar utan inavel, allt handlar om hur man definierar inavel. Kolla bakåt i era stamtavlor i pawpeds eller i andra databaser, där finns det massor av inavel, följ varje förfäders trådar till starten så kan ni se hur det hopar sig (räkna ihop hur många gånger den och den katten förekommer). Därmed inte sagt att man måste linjeavla inom de närmaste fyra generationerna för att få en bra typ, grunden är redan lagd av tidigare generationer på gott och ont. Därav alla recessiva defekter mm ## Comment 5 Author: [Borttaget] #0. Alltså, när ett dilemma/en diskussions tendenser lutar starkt åt att författaren är subjektiv, och formulerar sig så som så med ord som klingar negativt om ämnet, så är det svårt för oppositörerna att ens få en syl i vädret. Frågan kan ställas objektivt, man behöver inte använda ordet "inavel", man kan istället använda "linjeavel"... Precis som Rovardotters säger, skulle vi inte ha raskatter om det inte vore för inavel/linjeavel. Alla raser bygger på detta, även de som är skapade i efterhand. Utan "inavel" skulle vi inte ha några rastypiska drag hos våra katter, vi skulle inte heller besitta någon vidare kännedom för hur dominanta resp. recessiva anlag nedärvs. Att bedriva selektiv avel medför ett ansvar, javisst, men ibland kan linjeavel vara en del av det ansvaret för att man ska kunna bredda en genpool i en viss färg, utöka en liten ras, få flera katter i ett visst hårlag osv. osv. Jag tror att linjeavel inte alltid är av ondo, om den utförs på rätt preferenser, av personer som vet vad de vill. ## Comment 6 Author: Bokskogens Tycker detta är lite spännande då jag själv har en flicka men en ganska så hög inavelsprocent. Ska jag vara ärlig hade jag inte tittat något större på hennes stamtavla vid köp utan blev förälskad i själva katten. Visste inte heller direkt mycket om siamesaveln, vet inte om jag vet mer nu men...? Har nu funderingar och letar efter lämplig hane till detta monster hemma vilken inte alltid är det enklaste. När man lägger in henne för en testparning i pawpeds står det nämligen att hon själv har 0% inavel, men tittar man på enbart hennes stamtavla står det 6,64%. Varför gör det så? Vad tycker ni är en "godkänd" procent inom avel?