Skriv ett nytt inlägg! Aktuellt just nu (5) Senaste inläggen

Allmänt kattprat Avel & genetik Avelshane finnes/sökes Berättelser Bortsprungen/hemlös katt Foder & pälsvård Fotogalleri Färggalleri Hobby & prylar Humor Hälsa & beteende iFokus info Kattklubbar Kattungar till salu/sökes Kattungeprat Kusinraser Minneslund Omplacering Sjukdomar & defekter Standard & färger Tävling Undersökning/omröstning Uppfödare Utanför ämnet Utställning
Artiklar - övriga

Djur i människans tjänst.

2010-01-17 01:42 #0 av: Nilla

Varje år dör hundratals katter och hundar i sviterna efter djurförsök hos de stora fodertillverkarna. Är ditt fodermärke med på svarta listan?

djur-080308-22.jpg

Djurförsök är rutin och ingår i verksamheten för majoriteten av de internationella fodertillverkarna. När du köper Hill´s till din njursjuka katt, ska du veta att omfattande djurförsök har bedrivits för att få fram din foderpåse. Det är de välkända stora företagen som har råd att bedriva forskning och de riktar in sig på veterinärmarknaden.

Som djurvän med sällskapsdjur vill man tro, att denna "forskning" innebär att en "charmig smakpanel" av herrelösa hundar och katter serveras blötmat och torrfoder och att resultaten sedan dokumenteras. Svenska Doggy är ett utmärkt exempel med sin smakpanel på Tassalyckan. 

LÄNK TILL TASSALYCKAN 

Mindre fodertillverkare har redan tillgång till "receptet" och behöver inte bedriva någon veterinärmedicinsk forskning. De känner till de basala ingredienserna i foder för katt. Det är de internationella utländska jättarna med dyrt specialfoder, som står för de plågsamma djurförsöken.

hastar080722-31.jpg

British Waltham Centre for Pet Nutrition i England kallar sin forskning för "Caring Science" och arbetsgivare är bl a Pedigree och Masterfoods.(Mars Inc.)

Waltham hävdar att de är världsledande inom djurhälsa och foder. De har forskningsinstitut över hela världen och samarbetar med universitet i över 15 länder. Walthams experiment anses "milda", men så har det inte alltid varit. På sin hemsida kan man läsa, att de genom sin vetenskap påvisat betydelsen av taurin i kattens kost. I en forskningsrapport från 1980 kan man läsa följande:

"Experimentet innebar att hålla ett antal katter isolerade i burar i 11 månader. Några av katterna visade sig vara i stort behov av taurin och utvecklade bl a obotliga ögonskador." LÄNK

Waltham anser trots djurens lidande, att de har givit ett stort bidrag till förståelsen av kattens näringsbehov. Andra djurförsök för att få fram specialfoder:

  • Tjugofyra hundar fick höger njure bortopererad och vänster njure skadad, för att utröna hur protein påverkar hundar med njurskador. Hundar som blev sjuka behandlades inte, eftersom det hade underminerat testresultatet.
  • Tjugoåtta katter utsattes för operationer där magsäcken exponerades, så att forskarna kunde analysera effekterna av att ge dem fibrer. Varje djur opererades i 2 timmar och avlivades därefter.
  • Tjugofyra honkatter övergöddes och steriliserades. De svältes sedan tills de förlorade 1/3 av sin kroppsvikt. Därefter undersöktes deras lever för att utröna länken mellan viktminskning och leversjukdomar. Varje honkatt fick gå igenom 3 leverbiopsier. En del av experimentet gjordes för att hastigt simulera den metaboliska förändring som många honkatter genomgår när de åldras.

Listan kan göras oändlig. I maj 2001 avslöjade Ungaged, att IAMS/Eukanuba använder sig av friska katter och hundar i omfattande experiment, med svåra skador och död som följd. De orsakade djuren svåra allergiska reaktioner, leverskador, inflammation i magsäcken, diarré, hudförändringar, fetma, undernäring, organskador och andra smärtsamma tillstånd. Många av djuren dog som resultat av experiment eller blev avlivade och obducerade för vävnadsanalyser.

En anställd hos PETA slog larm om hur försöksdjuren förvarades i åratal i mörker, i trånga burar, i extrema temperaturer och i lokaler som stank av ammoniak. Därifrån hämtades de och utsattes för grymma experiment och lämnades sedan att självdö i sina burar. Allt för att ett stort företag ska tjäna pengar på specialiserat foder för våra husdjur. Är syftet gott nog?

Här är den svarta listan över fodertillverkare som använder sig av djurförsök:

  • IAMS/Eukanuba ägd av Protecter & Gamble
  • Hill´s Science Diet ägd av Colgate Palmolive
  • Nestlé Purina/Friskies som saluför fodersorterna: Alp, Bonio, Go Cat, Gourmet, Omega Completer, Proplan, Spillers, Vital Balance, Winalot.
  • Pedigree-Masterfoods: Bounce, Cesar, Chappie, Frolic, James Wellbeloved, Katkins, Kitekat, Pal, Pedigree Chums, Royal Canin, Sheba, Techni-cal (US & Canada), Whiskas

Vad kattmaten sedan innehåller - vart köttbiprodukterna kommer ifrån, är en annan fråga. Kanske dags att ta fram köttkvarnen?

Artikelförfattare:Nilla

Källor:  www.iamscruelty.com, www.waltham.com/, www.pet-food-choise.co.uk

Bilder: www.fotoakuten.sewww.freeimages.co.uk   

iams.gif

www.uncaged.co.uk

 

 

Anmäl
2010-01-17 10:54 #1 av: kalindas

Jo det är inget roligt att läsa om dessa djurförsök. Tyvärr inget man blir förvånad över heller...Rynkar på näsan

Köttbiprodukter är jag däremot inte speciellt rädd för.
Inte fjädrar i fodret heller. Dvs. så länge inte fodret enbart består av fjädrar..Obestämd
I det vilda så äter katten upp det mesta på en mus eller fågel.
Dvs. även fjädrar och ben.

Just nu får mina katter Orijen och jag hoppas att jag ska ha råd att fortsätta ge dem den eller Olivers.
Det var meningen att vår klubb skulle besöka Tassalyckan. Men det blev tyvärr aldrig av...Rynkar på näsan
Skulle vara kul att se hur kattern hade det där..Glad

 

Anmäl
2010-01-17 22:04 #2 av: saiii

Fy!! Vi har Hill´s! Inte kul att höra det här, ska försöka övertala människorna i huset att sluta köpa det.... Skrikandes

Anmäl
2010-01-17 22:30 #3 av: Nilla

Det är möjligt att detta är gammal "skåpsmat" för många, men kanske är det nytt för någon? Jag har RC och jag visste faktiskt inte att det låg djurförsök bakom. Rynkar på näsan

Anmäl
2010-01-18 11:29 #4 av: kalindas

#3
Jo jag visste om detta innan.

Anmäl
2010-01-18 18:56 #5 av: saiii

När man tänker efter så spelar det väl egentligen ingen roll vilken mat man väljer. Om man väljer de små som inte använder djurförsök, så tar de ju recept från de större tillverkarna. Och med det säger de ju "vi tycker det är helt okej med djurförsök, bara vi slipper göra det!"

Någon som vet vilka foder som använder sig av andra metoder än djurförsök för att få fram bra mat?

Anmäl
2010-01-18 19:25 #6 av: Nilla

Doggy? FörvånadSkrattande

Anmäl
2010-01-18 20:00 #7 av: saiii

Vad jag har förstått så har dem inte så bra kattmat? Eller är det bara något konstigt rykte? Förvånad

Anmäl
2010-01-18 20:08 #8 av: kalindas

#7
Mycket spannmål i Doggys foder. Men en del fungerar bra på det. Andra inte.

Anmäl
2010-01-18 20:32 #9 av: saiii

Okej, då kanske man borde testa det någon gång Glad

Anmäl
2010-01-18 21:07 #10 av: Nilla

Mina katter får diarré av torrfodret och ratar burkmat och tetra.

Anmäl
2010-01-18 21:13 #11 av: saiii

Ja, det låter ju inte så lovande Förvånad Vi har ju 5 katter, och det är väl ganska troligt att åtminstone någon av katterna blir dålig av fodret då... Obestämd

Anmäl
2010-01-18 23:09 #12 av: kalindas

Foder som Olivers och Orijen "tror" jag inte gör djurförsök. Båda foderna har bra med kött och inga kemiska tillsatser. Plus att recepten är lite annorlunda och inga direkta kopior på andra foder.
Båda går att få levererade till dörren...Glad

Anmäl
2010-01-19 00:13 #13 av: MalinL

#7 Inte i Mjau burkmat och tetrapack.

Anmäl
2010-01-19 01:09 #14 av: Lejonhjarta

Cenaturio fanns inte med på listan. Är ett svenskt bra foder som man får hemkört. Helt ok i pris åxå. Glad

Anmäl
2010-01-19 01:30 #15 av: kalindas

#7
Tänkte på torrfodret.
Burkmaten fungera bra här. Glad

Anmäl
2010-01-19 23:07 #16 av: Missannas

Fy vad hemskt, visste bara att Pro Plan är förknippat med djurförsök, hade verkligen ingen aning att varken RC eller James Wellbeloved som mina katter äter, ligger bakom djurförsök. Vad ska man välja för mat om man nu inte känner för att sponsra hemska djurförsök?

Anna - Moderator & medarbetare Siames iFokus

Anmäl
2010-01-19 23:54 #17 av: Lejonhjarta

#16 Cenaturio.Flört

Anmäl
2010-01-20 00:01 #18 av: Missannas

#17 Känner inte igen namnet, var finns det att köpa? Är det fiskfritt?

Anna - Moderator & medarbetare Siames iFokus

Anmäl
2010-01-20 00:04 #19 av: Missannas

#17 Har kollat upp det, tack för tipset Glad

Anna - Moderator & medarbetare Siames iFokus

Anmäl
2010-01-20 00:19 #20 av: kalindas

#17
Aldeles för hög magnesiumhalt 0,2 och försts ingrediensen är spannmål.
ICAs egna torrfoder är bättre än detta tyvärr. Där börjar innehållsförteckningen med kött. Magnesiumen där ligger där på 0,25.  ICAs taurin är på 1000mg och i Cenaturio ligger den på 500mg. Alltså mycket lägre!
T.o.m Euroshoppers mat för 10kr/kg som mina fått ett tag är bättre värde på.
Kattfodret Kattarina (som jag tror är Doggys) har bättre magnesiumhalt.

Magnesium = för mycket helst inte över 0,1 kan orsaka bl.a. urinsten.
Taurin = måste finnas i maten som katter äter

Anmäl
2010-01-20 00:29 #21 av: Lejonhjarta

#20 Jaha, d va ju synd. Hade helt för mig att det var ett bra foder.

#18 Finns en del återförsäljare runt om i landet men man får hemleverans från företaget. www.cenaturio.se tror ja det är. Om det är fiskfritt eller ej vågar jag inte säga för jag har, tack o lov å ta i trä, aldrig haft dom problemen.

Anmäl
2010-01-20 00:42 #22 av: kalindas

#21
Det är fisk i fodret.

Anmäl
2010-01-20 08:52 #23 av: saiii

Ja, nu har man ju lite att välja mellan i alla fall! Skrattande Man vill ju inte bidra till sjurförsök Skrikandes

Anmäl
2010-01-20 18:58 #24 av: Missannas

Tack igen Kalindas, högt magnesium, fisk och lågt taurin = inget jag vill ge mina katter. Känns inte bra att behöva välja mellan att indirekt stötta djurförsök eller ge sina katter dåligt foder.. prioriteten ligger trots allt på mina katter.

Anna - Moderator & medarbetare Siames iFokus

Anmäl
2010-01-20 19:32 #25 av: kalindas

#24
Olivers Lamb & Duck har ingen fisk. Mina katter blir finfina i mage på det fodret..Glad
Förhoppningsvis testar de inte på djuren på fel vis. Men sådant borde ju gå att kollla upp.

Anmäl
2010-01-20 20:31 #26 av: sighni

http://www.boycottpandg.co.uk/testing.asp

http://www.iamscruelty.com/

Ovan två länkar till den som vill läsa mer om fodertester och foder utan djurförsök.

Anmäl
2010-01-20 20:37 #27 av: Nilla

#26 Jag har inget "filter", så jag kan inte gå in och läsa på de där trådarna. Mådde jättedåligt när jag skrev den här artikeln och har undvikit bilder på djuren. Gråter

Anmäl
2010-01-20 20:57 #28 av: Missannas

#25 Har hört att det ska vara bra! Valde mellan det och James Wellbeloved, nu står ju inte Olivers med på svarta listan så det blir nog ett byte.

#26 Jag kan inte heller gå in på länkarna, konstigt nog..

Anna - Moderator & medarbetare Siames iFokus

Anmäl
2010-01-20 21:27 #29 av: saiii

#24. Får man fråga vrf det är dåligt med fisk i foder? Detta har jag missat totalt...

Anmäl
2010-01-20 21:38 #30 av: Missannas

Min orientaltjej Molly är allergisk mot fisk och skaldjur, det ska tydligen vara en ganska vanlig foderallergi hos katter.

Anna - Moderator & medarbetare Siames iFokus

Anmäl
2010-01-20 21:46 #31 av: saiii

#30. Jaha, okej! Lustigt.. katter och fisk "hör ju ihop". Ironiskt Tungan ute

Anmäl
2010-01-20 22:21 #32 av: kalindas

#31
Jag har ärligt inte sett så många katter som fiskar..Flört

 

Anmäl
2010-01-21 11:22 #33 av: kalindas

Jag frågade Olivers om det är testade på djur och fick detta svar:

"Om det är tester av foder du tänkter på så kan jag glatt informera dig om att samtliga OLIVER'S produkter är framtagna utan djurförsök och därför finns vi även med på ANIMAS lista över etiskt korrekt utvecklade foder. OLIVER'S Petfood är vårt eget märke och ägs till 100% av Christian Degner Elsner och grundare till OLIVER'S Petfood."

Tror han menar ANIMALS men ändrar inte i inlägget. Men det är ändå skönt att veta att de inte gör djurtester.Glad

Anmäl
2010-01-21 19:34 #34 av: sighni

#26 och 27 Lustigt! Jag såg senare att iamscruelty står med i källförteckningen och uncaged finns med under bilden. Kanske ni kan nå sidorna där?

Vill också tipsa om att jag skrivit några artiklar om djurförsök och alternativ till djurförsök på vegan i fokus. Läs gärna dem och/eller besök Forska utan djurförsöks hemsida www.forskautandjurforsok.se

#33 Jag har också skrivit till ett antal företag, så klart ingen talar om att de gör djurförsök. Det där är jättesvårt att veta.

 

Anmäl
2010-01-21 22:45 #35 av: saiii

#32. Nej, helt sant! det är ju få som gör det egentligen. Men av någon anledning förknippas ju katter med fiskar.. undrar varför? Skulle vara intressant att forska omkring!

Anmäl
2010-01-23 14:53 #36 av: Nilla

Fick ett mail från IAMS. Hade tydligen skrivit på någon gammal protestlista. Så här skriver de:

Dear Consumer:

Thanks for asking about this video.  It is quite old - and certainly does not represent our policies or practices. 

This footage was taken years ago at a contract facility. We did not own this facility.  But when we found out about the blatant violations of our long-standing animal welfare policies, we immediately ended our relationship with that company, and our employees adopted the dogs. 

We also took the bold step of moving all our feeding studies into pet owner's homes or our own state of the art Pet Health and Nutrition Center.  Today, more than 70% of our "taste testers" are family pets, living in private homes.

For studies which require a more controlled environment, we now use only our Pet Health and Nutrition Center.  We've invested millions of dollars to build this facility, which is staffed with veterinarians and nutritionists.  It is a virtual "pet haven," specifically designed for the comfort and protection of dogs and cats.  It is a cageless environment - which we invite you to see for yourself at www.iamstruth.com.

When it's time for a dog or cat to leave our Pet Health and Nutrition Center, we have an excellent employee adoption program.

We are sorry this outdated video is causing confusion and needless concern.  We have tried unsuccessfully to have it removed.  Unfortunately, these days, all online materials seem to have a very long "shelf life."

Again, thank you for contacting us - and the opportunity to share the facts.  

Sincerely,

Katie, Iams Pet Care Team Member

Anmäl
2010-01-23 16:53 #37 av: saiii

#36

Kan man lita på det? Eller snarare, är det hela sanningen? Jag tycker det är svårt att veta, men man kan ju hoppas att det är helt som de säger!

Anmäl
2010-01-23 19:53 #38 av: sighni

#36 Det vore ju bra om det var så. Kampanjerna mot dem fortsätter dock. Det borde de inte göra om de slutat med sina djurtester. Du kanske kan kontakta uncaged och peta och skicka en kopia på ditt svar. Så får vi se vad de svarar. Det vore väldigt intressant.

Anmäl
2010-01-23 20:13 #39 av: kalindas

#36
Har hört att de är gamla bilder. Men hur det ligger till exakt är ju svårt att veta.

Anmäl
2010-01-23 20:26 #40 av: sighni

#39 Ja det är det. Tyvärr är ju sällan djurförsökare särskilt öppna av sig med sin verksamhet. Därför blir det ofta gammalt material som hänger kvar.

Anmäl
2010-01-24 16:17 #41 av: saiii

Något för kalla fakta kanske? Flört

Anmäl
2010-01-25 17:39 #42 av: sighni

#41 Absolut. Tänk om något liknande program skulle intressera sig för detta. Och inte buga för auktoriteter. Tyvärr har inget program varit särskilt neutralt i djurförsöksfrågan av de få program jag sett så här långt. Allt kritiskt tänkande verkar försvinna när det gäller djurförsök.

Anmäl
2010-01-25 19:19 #43 av: saiii

#42. Jaa, det är riktigt synd! När man kollar på sådanan program ställer de sig ju alltid på en sida och bara ser den sidan... Obestämd

Anmäl

Det finns en till kommentar till den här diskussionen. Den är bara synlig för medlemmar på iFokus. För att läsa kommentaren, logga in eller registrera dig på iFokus.